Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-373/2021 от 27.07.2021

УИД 21RS0024-01-2021-003473-88

№ 1-373/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 августа 2021 года                       г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Никитиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Дмитриевой Л.В.,

подсудимой (гражданского ответчика) Моисеевой К.А., ее защитника адвоката Чиркова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Моисеевой К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Моисеева К.А. совершила мелкие хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Эпизод 1

Моисеева К.А., будучи дважды привлечена к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вновь в период с 17 часов 34 минуты по 17 часов 45 минут 04 мая 2021 года, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения принадлежащего <данные изъяты> имущества, взяла с витрины <данные изъяты>, с которыми прошла через кассовую зону, не оплатив товар, тем самым тайно похитила, после чего скрылась, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 882 рубля 10 копеек.

Эпизод 2

Она же, Моисеева К.А., будучи дважды, постановлениями мирового судьи судебного участка № 4 г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа, вновь в период с 18 часов 38 минуты по 18 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, взяв с витрины, тайно похитила принадлежащий <данные изъяты> с которым вышла из магазина, скрылась с места преступления, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 988 рублей 28 копеек.

Эпизод 3

Она же, Моисеева К.А., будучи дважды, постановлениями мирового судьи судебного участка № 4 г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа, в период с 18 часов 12 минут по 18 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, взяв с витрины, тайно похитила принадлежащий <данные изъяты>, с которым вышла из магазина, скрылась с места преступления, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 364 рубля 37 копеек.

В судебном заседании подсудимая Моисеева К.А. согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Чирков С.В. поддержал ходатайство, государственный обвинитель в суде и представители потерпевших ФИО8, ФИО9, ФИО10 в заявлениях согласились на постановление приговора в особом порядке.

Предъявленное Моисеевой К.А. обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия Моисеевой К.А. по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (три самостоятельных эпизода) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимой, обстоятельств дела, ее поведения в быту, в стадии дознания и в суде, того факта, что в <данные изъяты> под наблюдением не состоит (том 2 л.д.61), у суда не возникает сомнений в ее вменяемости на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

При назначении наказания суд исходит из положений статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденной и условия ее жизни.

Моисеева К.А. совершила умышленные преступления небольшой тяжести.

В соответствии с пунктом «г» части 1, частью 2 статьи 61 УК РФ смягчающими ФИО1 наказание обстоятельством по всем эпизодам является наличие у подсудимой малолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 2 л.д. 18), тяжелых хронических заболеваний, также учтенных при постановлении предыдущих приговоров.

Суд также признает данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела объяснения (том 1 л.д.36, 98, 157), в которых она признала факты совершения краж из магазинов ДД.ММ.ГГГГ, как явку с повинной и на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ наряду с активным способствованием расследованию преступления, раскаянием в содеянном по всем эпизодам смягчающими наказание обстоятельствами.

Иных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Моисеева К.А. ранее судима за совершение аналогичного преступления небольшой тяжести, состоит на учете в <данные изъяты> (том 2 л.д. 62).

Участковыми уполномоченными полиции по предыдущему месту жительства в <адрес> и месту регистрации в <адрес> Моисеева К.А. характеризуется отрицательно, неоднократно поступали жалобы от соседей о ее недостойном поведении в быту и общественных местах, привлекалась к административной ответственности за мелкое хищение, нарушение общественного порядка, замечена в употреблении спиртных напитков (том 2 л.д. 67, 68).

С ДД.ММ.ГГГГ Моисеева К.А. проходит курс восстановления, со слов подсудимой – <данные изъяты>.

Санкция статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, арест или лишение свободы.

Принимая во внимание корыстные цели и мотивы совершенного Моисеевой К.А. преступного деяния, отрицательно характеризующие ее данные, стойкое противоправное поведение, суд определяет ей наказание в виде лишения свободы, приходя к убеждению, что более мягкие виды наказания не будут способствовать ее исправлению и предотвращению совершения новых преступлений.

При определении размера наказания Моисеевой К.А. суд руководствуется положениями части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в установленном главой 40 УПК РФ порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление, и части 1 статьи 62 УК РФ, предусматривающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, раскаяние Моисеевой К.А., принимаемые ею меры встать на путь исправления, суд, руководствуясь принципом гуманизма, полагает возможным применить к ней статью 73 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы условно, возложив на осужденную ряд обязанностей, способствующих формированию у нее правопослушного поведения.

Поскольку преступления по настоящему делу Моисеевой К.А. совершены до постановления в отношении нее приговоров <данные изъяты>, наказания по данным приговорам подлежат самостоятельному исполнению.

В ходе дознания представителями потерпевших были поданы гражданские иски о взыскании с Моисеевой К.А. материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу <данные изъяты> по 1 факту в размере 882 рубля 10 копеек (том 1 л.д. 56), по 2 факту в размере 988 рублей 28 копеек (том 1 л.д. 190), <данные изъяты> в размере 364 рубля 37 копеек (том 1 л.д.111).

Подсудимая Моисеева К.А. гражданские иски признала в полном объеме.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Настоящим приговором установлена вина Моисеевой К.А. в причинении материального ущерба <данные изъяты> в указанных размерах, в связи с чем гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объеме.

В ходе дознания на основании постановления Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.1) наложен арест на сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащий Моисеевой К.А. Учитывая положения статьи 115 УПК РФ арест на имущество осужденной следует сохранить до исполнения приговора в части удовлетворенных гражданских исков.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 158.1, ░░░░░░░ 158.1, ░░░░░░░ 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░ 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░ 158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░

1-373/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Моисеева Ксения Андреевна
Другие
Анатольев Алексей Геннадьевич
Незиров Ринас Альбертович
Смирнов Евгений Владимирович
Чирков Сергей Викторович
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Никитина Елена Геннадьевна
Дело на сайте суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
27.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
27.07.2021Передача материалов дела судье
02.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.08.2021Судебное заседание
10.08.2021Провозглашение приговора
12.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2022Дело оформлено
10.07.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее