Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1152/2020 ~ М-666/2020 от 24.04.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2020 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Донцовой М.А.,

при секретаре Скороход Т.В.,

с участием адвоката Абрамовой Ю.С., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Мартынов Д.Б. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ согласно административному материалу по вине ответчика произошло ДТП по адресу: <адрес>. В результате ДТП был поврежден автомобиль Мерседес Бенц госрегзнак Т200АВ161, владелец Шашков С.А.

Водитель Мартынов Д.Б., управляя автомобилем Лада 211440 госрегзнак С993ХС161, нарушил ПДД РФ и допустил наезд на транспортное средство Мерседес Бенц.

Поврежденный автомобиль Мерседес Бенц госрегзнак Т200Ав161 на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК» по страховому полису №

На основании представленных документов и во исполнение вышеуказанного договора страхования за ремонт поврежденного автомобиля было выплачено страховое возмещение в размере 124376 рублей 01 копейка.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к САО «ВСК» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении.

Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 124376 рублей 01 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3687 рублей 52 копейки.

Представитель истца в судебное заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

В порядке ст. 50 ГПК РФ судом была привлечена к участию в дела адвокат Абрамова Ю.С., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в судебном заседании исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Шашков С.В, является собственником транспортного средства Мерседес Бенц, 2018 года выпуска, госрегзнак Т200АВ161.

ДД.ММ.ГГГГ между САО «ВСК» и Шашков С.В, заключен договор страхования транспортного средства (КАСКО) №, а именно автомобиля Мерседес Бенц, 2018 года выпуска, госрегзнак Т200АВ161, включающий риски «Ущерб ТС», «Хищение ТС».

Срок действия договора страхования определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно административному материалу, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут в <адрес> водитель Мартынов Д.Б., управляя автомобилем Лада 211440 госрегзнак С993ХС161, допустил наезд на автомобиль Мерседес Бенц С200 госрегзнак Т200АВ161 под управлением водителя Шашкова С.В. В результате данного ДТП автомобилю Мерседес Бенц С200 госрегзнак Т200АВ161 были причинены механические повреждения.

Виновником данного ДТП был признан водитель Мартынов Д.Б., автогражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована в установленном законом порядке, что также подтверждается сведениями с официального сайта Российского Союза автостраховщиков autoins.ru.

Водитель Шашков С.В. управлял принадлежащим ему же на праве собственности транспортным средством Мерседес Бенц С200 госрегзнак Т200АВ161, его автогражданская ответственность застрахована в САО «ВСК» по договору обязательного страхования МММ №.

Шашков С.В. как собственник транспортного средства Мерседес Бенц С200 госрегзнак Т200АВ161 обратился в САО «ВСК» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая и выплате страхового возмещения по Договору страхования транспортного средства (КАСКО) № от ДД.ММ.ГГГГ.

САО «ВСК» признало произошедшее ДТП страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 124376 рублей 01 копейк, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно статье 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (пункт 1).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Вместе с тем, право требования в порядке суброгации вытекает не из договора имущественного страхования, а переходит к страховщику от страхователя, то есть является производным от того, которое потерпевший приобретает вследствие причинения ему вреда в рамках деликтного обязательства, в связи с чем, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между потерпевшим и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).

Абзацем вторым пункта 3 статьи 1079 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно положениям пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, при причинении вреда имуществу владельцев источников повышенной опасности в результате их взаимодействия вред возмещается на общих основаниях, то есть по принципу ответственности за вину.

Для возникновения обязанности возместить вред необходимо как установление факта причинения вреда воздействием источника повышенной опасности, причинной связи между таким воздействием и наступившим результатом, так и установление вины, поскольку вред, причиненный одному из владельцев по вине другого, возмещается виновным; при наличии вины обоих владельцев размер возмещения определяется с учетом степени вины каждого, а при отсутствии вины обоих владельцев во взаимном причинении вреда ни один из них не имеет права на возмещение вреда за счет другого.

Судом установлено, что виновником произошедшего ДТП от ДД.ММ.ГГГГ является ответчик Мартынов Д.Б., автогражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована в установленном законом порядке, САО «ВСК» возместила Шашкову С.В. причиненный ему по вине ответчика материальный ущерб в размере 124376 рублей 01 копейка, в связи с чем, к страховщику САО «ВСК» перешло право требования возмещения ущерба с Мартынова Д.Б.

Таким образом, у ответчика наступила обязанность по возмещению ущерба, причиненного им в результате ДТП, следовательно, заявленные исковые требования является законными и обоснованными.

Суд, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ по отдельности и во взаимной связи, предоставленные сторонами доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3687 рублей 52 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 119, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 124376 ░░░░░░ 01 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3687 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.