Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5514/2023 ~ М-5151/2023 от 28.09.2023

№2-5514/18-2023

46RS0030-01-2023-008151-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2023 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Потафеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оголь Александра Николаевича к Кузнецову Евгению Александровичу, индивидуальному предпринимателю Фролову Владимиру Николаевичу о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Оголь А.Н. обратился в суд с иском к ООО «АвтоДок_46», впоследствии замененным на Кузнецова Е.А. и ИП Фролова В.Н., в котором указал, что ответчиками производился ремонт его автомобиля Шевроле Каптива, г/н №. За оказанные услуги оплачено 361 300 руб. 00 коп. Ремонт выполнен некачественно. Претензия на этот счет оставлена ответчиками без ответа. В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков убытки в размере 361 300 руб. 00 оп., неустойку в размере 90 325 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. 00 коп., штраф в размере 180 650 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель ответчиков по доверенностям Шульга А.П. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Истец Оголь А.Н., его представитель по доверенности Сосновский С.Н. поддержали заявленное ходатайство.

Ответчики Кузнецов Е.А., ИП Фролов В.Н., надлежаще извещенные не явились, суд счел возможным рассмотреть поступившее ходатайство в их отсутствие.

Заслушав стороны, изучив ходатайство, суд приходит к следующему.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет сторонам по делу право окончить дело мировым соглашением. При этом в случае, если стороны заключили мировое соглашение, суд в силу ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В ходе рассмотрения дела истец Оголь А.Н. и ответчики в лице представителя по доверенности Шульга А.П. заключили мировое соглашение на условиях, изложенных в письменной форме и подписанных сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу об его утверждении и прекращении производства по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Оголь Александром Николаевичем, с одной стороны, и Кузнецовым Евгением Александровичем, индивидуальным предпринимателем Фроловым Владимиром Николаевичем, в лице представителя по доверенностям Шульги Андрея Петровича, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39 ГПК РФ, для целей устранения по согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению, стороны решают спор миром на следующих взаимовыгодных условиях:

2.1. Кузнецов Евгений Александрович выплачивает Оголь Александру Николаевичу, денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей в день заключения настоящего мирового соглашения и 183 300 (сто восемьдесят три тысячи триста) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Факт исполнения обязательств по выплате денежных средств подтверждается:

- в случае передачи денежных средств наличными – путем составления расписки в получении денежных средств от получателя;

- в случае безналичной формы оплаты – банковским платежным документом.

2.2. Оголь Александр Николаевич отказывается от исковых требований к Кузнецову Евгению Александровичу и Фролову Владимиру Николаевичу в полном объеме в момент подписания настоящего мирового соглашения.

2.3. Оголь Александр Николаевич передает Кузнецову Евгению Александровичу контрактную коробку передач, установленную ранее последним в автомобиль Истца. День, место и время передачи коробки определяется днем, местом и временем, когда Истец будет производить демонтаж коробки с целью установки другой коробки передач. Оголь Александр Николаевич уведомляет Кузнецова Евгения Александровича о дне, месте и времени передачи коробки передач заблаговременно (в разумный срок).

3. С момента исполнения настоящего Мирового соглашения, стороны не имеют каких либо материальных претензий друг к другу.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанным искам, сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по иску Оголь Александра Николаевича к Кузнецову Евгению Александровичу, индивидуальному предпринимателю Фролову Владимиру Николаевичу о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: