Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8730/2023 ~ М-6934/2023 от 07.09.2023

К делу № 2-8730/2023

УИД: 23RS0047-01-2023-008989-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Краснодар    27 ноября 2023 г.

    Советский районный суд г. Краснодара в составе:

    председательствующего – судьи Ганчевой В.В.

    при секретаре Костиковой А.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Автолидер» к Князеву А. С. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

установил:

ООО «Автолидер» обратилось в суд с иском к Князеву А.С., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность договору аренды транспортного средства в размере 81 700 руб, штраф в размере 10 000 руб и неустойку в размере 60 458 руб.

В обоснование требований указано, что между ООО «Автолидер» и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства. Арендодатель выполнил условия договора, предоставив ответчику автомобиль «Volkswagen Polo». При исполнении договора ответчиком нарушены обязательства по внесению арендных платежей и предоставлению автомобиля на осмотр, в результате чего образовалась задолженность. Автомобиль изъят в одностороннем порядке, а ответчику направлена претензия о погашении задолженности. Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, против заочного порядка рассмотрения дела не возражал.

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив доводы, изложенные в иске, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование /абз. 1/.

Согласно ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) /п. 1/.

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным /п. 3/.

В силу п. 1 ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Судом по делу установлено, что между ООО «Автолидер» и Князевым А.С. заключен договор аренды № от 03.11.2022 автомобиля (без экипажа) марки «Volkswagen Polo», VIN: №, с государственным регистрационным знаком №.

Истец исполнил обязательства по договору, передав транспортное средство арендатору, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля от 03.11.2022.

Статьей 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах /п. 1/.

Согласно условиям заключенного договора арендатор обязан выплачивать ежесуточно арендную плату за пользование автомобилем в размере – 950 руб /п. 3.1/.

Арендатор обязан оплачивать аренду автомобиля на расчетный счет, либо кассу предприятия /п. 2.2.1/.

Из доводов стороны истца следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по внесению арендных платежей.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика за период с 11.04.2023 по 06.07.2023 составляет 81 700 руб (950 руб ? 86 дней).

В соответствии со ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором /п. 1/.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным /п. 2/.

Согласно п. 2.2.7 договора арендатор по первому требованию арендодателя, обязан предоставить автомобиль для осмотра в течение 3-х часов. В случае непредставления автомобиля для осмотра, арендодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и изъять автомобиль.

Не своевременное представление автомобиля на осмотр, является основанием для досрочного расторжения договора /п. 4.2/.

28.06.2023 истец направил в адрес ответчика телеграмму о необходимости представить арендованный автомобиль на осмотр.

В связи с тем, что ответчик не представил автомобиль на осмотр, сотрудники ООО «Автолидер» выехали к месту нахождения автомобиля и в одностороннем порядке изъяли автомобиль, что подтверждается соответствующим актом от 06.07.2023.

Пунктом 6.5 договора аренды предусмотрено, что при просрочке оплаты арендатором каких-либо платежей взимается штраф в размере 2% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки. При просрочке арендатором возврата автомобиля, а равно в случае, когда арендодатель был вынужден изымать автомобиль своими силами при отказе арендатора вернуть автомобиль в добровольном порядке, взимается штраф в размере 10 000 руб

10.07.2023 ответчику направлена претензия, в которой истец уведомил о расторжении договора аренды и потребовал погасить задолженность, а также уплатить штраф и возместить убытки.

Претензия в добровольном порядке не исполнена.

Согласно представленному расчету общий объем штрафных санкций составляет 70 458 руб, в том числе: штраф – 10 000 руб, неустойка за период с 07.07.2023 по 13.08.2023 – 60 458 руб (((81 700 руб/100) ? 2%) = 1 634 руб ? 37 дней).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком доводы иска и представленные расчеты не оспорены, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств, нарушение которых следует из материалов дела, суд приходит к убеждению о том, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Автолидер» к Князеву А. С. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с Князева А. С. в пользу ООО «Автолидер» задолженность договору аренды транспортного средства в размере 81 700 руб, штраф в размере 10 000 руб и неустойку в размере 60 458 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: 04.12.2023

Судья Советского

    районного суда г. Краснодара    В.В. Ганчева