Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-50/2024 от 26.03.2024

73RS0003-01-2024-001171-65

Дело № 5-50/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ульяновск                                       26 марта 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда города Ульяновска Зарубежнова С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Константинова Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Ульяновске, гражданина РФ, работающего без оформления трудовых отношений на приемке металлолома, проживающего по месту регистрации по адресу: г. Ульяновск, <адрес>,, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года УФМС России по Ульяновской области в Железнодорожном районе н. Ульяновска,

УСТАНОВИЛ:

Константинов Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно 25 марта 2024 года в 17час. 45 минут, по адресу: г. Ульяновск, возле <адрес>, находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте В 18 часов 05 минут в помещении дежурной части ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением их обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно отказ проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании Константинов Н.А. после разъяснения прав лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде штрафа.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от             7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административным правонарушением согласно ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

В силу ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Каждое из приведенных доказательств является взаимодополняющим, не противоречивым и полученным без нарушения законодательства об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, действия Константинова Н.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность Константинова Н.А.в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении № от 25 марта 2024 года, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, рапортом полицейского по существу совершенного правонарушения, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, иными материалами дела.

Каждое из приведенных доказательств является взаимодополняющим, не противоречивым и полученным без нарушения законодательства об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание Константиновым Н.А. своей вины, состояние здоровья его матери-пенсионерки.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судом не установлено.

С учетом изложенного и обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Константинову Н.А. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста суд, исходя из обстоятельств дела, данных о личности виновного, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

признать Константинова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по Ульяновской области УМВД России по Ульяновской области: ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ УЛЬЯНОВСК, БИК №, ОКТМО № КБК №

УИН №,

- в срок не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Судья                  подпись        Зарубежнова С.О.

Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении №5-50/2024 Железнодорожного районного суда г. УльяновскаСекретарь Васильева Е.М.___________________«____»___________________2024г. КОПИЯ ВЕРНАЖелезнодорожный районный судгорода УльяновскаСудья Зарубежнова С.О.__________________«____»________________2024 г.