Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2022 от 30.05.2022

Дело

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

05 июля 2022 года <адрес>

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фазлиева Ф.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника Татарского транспортного прокурора Горба Д.С.,

подсудимого Тихонова Д.В.,

защитника Бариновой А.Ю., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Кармановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении

Тихонова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего заместителем директора по логистике ООО «КовальтАвто», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 1 статьи 213 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 40 минут Тихонов Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, Аэропорт осуществил посадку на место 19 D воздушного судна «Боинг 738» с бортовым номером VPBOB, принадлежащего авиакомпании «Россия», выполнявшего рейс № FV5561 по маршруту «Казань-Хургада».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут до 20 часов 50 минут Тихонов Д.В, находясь в общественном месте, на борту воздушного судна «Боинг 738» с бортовым номером VPBOB, принадлежащего авиакомпании «Россия», выполнявший рейс № FV5561 по маршруту «Казань-Хургада» в ожидании полета в нарушении норм и правил полета, распивал спиртные напитки, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол .

В указанный период времени у Тихонова Д.В., пребывающего в состоянии алкогольного опьянения, осознающего, что на воздушном судне в замкнутом пространстве находятся члены экипажа и пассажиры, среди которых были несовершеннолетние и малолетние дети, возник преступный умысел, направленный на совершение хулиганских действий. Тихонов Д.В., во исполнении своего преступного умысла, пренебрегая присутствием членов экипажа и пассажиров, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и сознательно допуская явное неуважение к обществу, выраженное в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения и продуктивном желании противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, осознавая противоправность своих действий, находясь в общественном месте, при включении светового табло «Пристегните ремни», в нарушение установленных правил полета, не стал пристегивать ремень безопасности, нарушив тем самым правила воздушной перевозки, и демонстративно, используя малозначительный повод, выраженный в задержке рейса № FV5561 сообщением «Казань-Хургада», инициировал конфликт с пассажиром, занимавшим место E - Волковой А.А., стал высказывать в её адрес оскорбительные выражения, используя нецензурную брань, в грубой форме требовал от неё прекратить общение с пассажиром, занимавшим место 19F – Мосовой Д.И., а затем стал провоцировать конфликт с иными пассажирами и экипажем воздушного судна, крича и выражаясь при этом обезличено нецензурной бранью. Говоря обезличено оскорбительные выражения в нецензурной форме, Тихонов Д.В., открыто противопоставляя себя общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, стремясь показать свое пренебрежение к окружающим, демонстрируя дерзость, желал всем пассажирам и экипажу воздушного судна смерти, дословно высказываясь: «чтобы самолет рухнул», тем самым испугал Волкову А.А., которая пережила личную трагедию после смерти её близкого человека в авиакатастрофе 2013 года в АО «Международный аэропорт «Казань»». На оскорбительные выражения пассажиры стали высказывать замечания на действия Тихонова Д.В., на что последний проявлял агрессию. На замечания пассажиров вести себя адекватно и прекратить конфликт, Тихонов Д.В. продолжил осуществление своего преступного умысла, направленного на нарушение общественного порядка и норм общественной нравственности, выражаясь в их адрес нецензурной бранью, препятствуя нормальной трудовой деятельности экипажа воздушного судна, выражая явное неуважение обществу, нарушая общественный порядок, находясь в общественном месте, повышая голос, выкрикнул неустановленному кругу лиц «чтобы сдохли все татары» «во всем виноваты татары», тем самым продемонстрировал пренебрежительное отношение к ним, чем нарушил моральное спокойствие неопределенного круга лиц, пренебрег общепризнанными нормами и правилами поведения, продиктованным желанием противопоставить себя окружающим, грубо нарушив сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения.

На протяжении всего периода совершения хулиганских действий Тихоновым Д.В. на борту воздушного судна «Боинг 738» с бортовым номером VPBOB, принадлежащего авиакомпании «Россия», выполнявшего рейс № FV5561 сообщением «Казань-Хургада» бортпроводники и командир воздушного судна неоднократно высказывали замечания в адрес Тихонова Д.В., однако последний на их замечания не реагировал, выразил пренебрежительное отношение к ним, высказывая в их адрес нецензурную брань.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут данные хулиганские действия Тихонова Д.В. пресекли сотрудники Казанского ЛУ МВД России на транспорте Хамидуллин Р.Т., Лончаков И.Л. после принятого командиром воздушного судна решения о недопущении дальнейшей перевозки пассажира Тихонова Д.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, действуя при этом в соответствии со ст. 230 Приказа Министерства транспорта России от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей» (перевозчик может в одностороннем порядке расторгнуть договор воздушной перевозки пассажира, в случае нарушения пассажиром требований законодательства Российской Федерации в части, касающейся воздушной перевозки, а также правилам перевозки), а также, указав Тихонову Д.В., что своим поведением Тихонов Д.В. может создать реальную угрозу безопасности полета и жизни пассажиров, в связи с несоответствующей обстановке поведению, а также его нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

При совершении указанного преступления Тихонов Д.В. осознавал противоправность и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, и желал их наступления.

Подсудимый Тихонов Д.В. с объемом предъявленного ему обвинения согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что существо предъявленного обвинения подсудимому понятно.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства суду не представили.

Потерпевшая в суд не явилась, надлежащим образом извещена, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на особый порядок рассмотрения уголовного дела согласна.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

На основании изложенного действия Тихонова Д.В. суд квалифицирует по пункту «в» части 1 статьи 213 УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное на воздушном транспорте.

При таких обстоятельствах, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

На основании статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, возраст и состояние здоровья (на учете у психиатра и нарколога не состоит), обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни семьи, совершение преступления средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении Тихонова Д.В. суд учитывает признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, первую судимость, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, имеющего инвалидность, супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, родителей, достигших пенсионного возраста, а также состояние здоровья подсудимого и его близких.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания лишения свободы с назначением наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений статьи 73 УК РФ не имеются.

Достаточных оснований для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа с применением статьи 76.2 УК РФ суд не находит.

Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для применения положений статьи 64 УК РФ, судом не установлены.

Согласно части 6 статьи 15 УК РФ оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит.

Процессуальные издержки в соответствии с частью 6 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тихонова Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 1 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тихонова Д.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-RW диск, CD-RW диск, содержащие аудиофайлы, хранить в материалах уголовного дела до истечения сроков хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе. Также может заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы.

В течение десяти суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                       Ф.Х. Фазлиев

1-106/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Горб Д.С.
Ответчики
Тихонов Дмитрий Валерьевич
Другие
Баринова А.Ю.
Суд
Лаишевский районный суд Республики Татарстан
Судья
Фазлиев Фирдавис Ханипович
Статьи

ст.213 ч.1 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
laishevsky--tat.sudrf.ru
30.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2022Передача материалов дела судье
22.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.07.2022Судебное заседание
05.07.2022Провозглашение приговора
11.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2022Дело оформлено
18.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее