Производство №13-373/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео прекращении производства по делу
г.Вичуга 08 декабря 2023 года
Судья Вичугского городского суда Ивановской области Сесекина Е.В.
при секретаре Волковой У.С.,
рассмотрев заявление Новожиловой Т.А. о приостановлении исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
Новожилова Т.А. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № на основании пп. 1 п. 2 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве», которое мотивировано тем, что ею подана жалоба на имя Президента Российской Федерации с целью оспаривания вступившего в законную силу решения Вичугского городского суда Ивановской области, на основании которого был выдан исполнительный документ ФС №. Полагает, что указанное обстоятельство является основанием для приостановления исполнительного производства.
Новожилова Т.А., ее представитель Бурневич Н.Н., взыскатель Гусев А.М., его представитель Кайнов С.Н., представители ООО Зетта Страхование», Российский Союз Автостраховщиков, судебный пристав-исполнитель ОСП по Вичугскому и Лухскому районам Ивановской области для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
От Новожиловой Т.А. поступило заявление об отказе от заявленных требований, согласно которому просит прекратить производство по заявлению о приостановлении исполнительного производства, последствия прекращения производства по делу ей понятны. Просит провести судебное заседание в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании части 4 статьи 1 ГПК РФ суд считает возможным в данном случае применить норму, регулирующую сходные отношения.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от заявленных требований выражен в адресованном суду письменном заявлении Новожиловой Т.А., которое приобщено к материалам дела.
В силу ч. 3 ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе от заявленных требований и принятия его судом одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд с такими же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает отказ Новожиловой Т.А. от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Новожиловой Т.А. от заявленных требований.
Производство по заявлению Новожиловой Т.А. о приостановлении исполнительного производства прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Сесекина