Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-31/2023 от 16.01.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша                                                                                         21 февраля 2023 года        

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия И.А. Сафарян, рассмотрев заявление Ракамчука Д,А. об индексации присужденных сумм,

установил:

Ракамчук Д.А. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных сумм по тем основаниям, что решением Костомукшского городского суда РК от 22.05.2014 по делу №2-329/2014 с Силина А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № в сумме 163 049 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8460 руб. 99 коп. Определением Костомукшского городского суда РК от 07.06.2019 произведена замена стороны взыскателя ООО «Партнер-Финанс» на взыскателя Ракамчука Д.А. в исполнительном производстве №-ИП. Просит взыскать с Силина А.Н. в пользу Ракамчука Д.А. индексацию присужденной решением суда от 22.05.2014 денежной суммы за период с месяца, следующего за месяцем вынесения решения суда и по дату окончания исполнительного производства в размере 53 662 руб. 65 коп.

В своих возражениях заинтересованное лицо Силин А.Н. возражал против удовлетворения заявления, полагая, что заявление неправомерно и заявителем пропущен срок исковой давности. Ракамчук Д.А. является взыскателем по исполнительному производству по решению суда от 07.06.2019.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена; для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 20 марта 2008 года                № 244-О-П индексация является механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

По смыслу указанного выше Определения Конституционного Суда РФ возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке ст. 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Из материалов дела следует, что решением Костомукшского городского суда РК от 22.05.2014 по гражданскому делу № 2-329/2014 с Силина А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № в сумме 163 049 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8460 руб. 99 коп. Решение суда вступило в законную силу 24.06.2014.

Определением Костомукшского городского суда РК от 15.02.2017 в связи с уступкой права денежного требования взыскатель ОАО «Сбербанк России» заменен на взыскателя ООО «Партнер-Финанс».

18 августа 2014 года судебным приставом исполнителем ОСП по г.Костомукша УФССП России по РК в отношении должника Силина А.Н. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Определением Костомукшского городского суда РК от 07.06.2019 произведена замена стороны взыскателя ООО «Партнер-Финанс» на взыскателя Ракамчука Д.А. в исполнительном производстве №-ИП.

Исполнительное производство окончено 03.10.2019 в связи с полным погашением задолженности

Согласно ч. 3 ст. 208 ГПК РФ, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Расчет индекса потребительских цен осуществляется в целом по Российской Федерации, федеральным округам и субъектам Российской Федерации по единому набору товаров (услуг). Индексы роста потребительских цен являются экономическим показателем роста цен и объективно отражают уровень инфляции по соответствующему субъекту Российской Федерации. Таким образом, к правоотношениям по индексации подлежит применению индекс потребительских цен, рассчитанный по субъекту, в котором проживает взыскатель, поскольку это позволяет обеспечить более реальную защиту его имущественных прав.

Вопреки утверждениям Силина А.Н., срок исковой давности на требования о взыскании индексации присужденных сумм по смыслу ст.208 ГПК РФ не распространяется, поскольку исковой порядок защиты права в данном случае не применяется. Действующим законодательством не установлен срок, в течение которого взыскатель может обратиться с требованием об индексации присужденной денежной суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу приведенных положений закона, по общему правилу право на индексацию денежных сумм также переходит к новому кредитору, если только договором, на основании которого произведена уступка требований, прямо не установлено обратное.

Поскольку взыскатель вправе требовать индексации взысканных с должника денежных сумм по день исполнения требований исполнительного документа, представленный взыскателем расчет индексации произведен с учетом индекса потребительских цен по месту регистрации взыскателя (г. Санкт-Петербург), проверен судом, подтверждается официальными сведениями об индексе потребительских цен, то суд находит обоснованным требование заявителя о взыскании с Силина А.Н. суммы индексации за период с 23.05.2014 по 20.09.2019 в размере 53 662 руб. 65 коп.

Руководствуясь ст. ст. 208, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление удовлетворить.

Произвести индексацию за период с 23.05.2014 по 20.09.2019 взысканных решением Костомукшского городского суда РК от 22.05.2014 денежных сумм и взыскать с Силина А.Н. <данные изъяты>) в пользу Ракамчука Д.А. (<данные изъяты>) 53 662 (пятьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят два) руб. 65 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд РК в течение пятнадцати дней.

Судья                        И.А. Сафарян