О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 сентября 2022 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.
при секретаре Березовской А.А.,
с участием ответчика Тихонова М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1924/2022 по иску АО «Управляющая компания «Жилой дом» к Тихонову Михаилу Николаевичу, Администрации г.о. Павловский Посад Московской области о возложении обязанности обеспечить доступ специалистам в жилое помещение для обследования и проведения ремонтных работ на инженерных коммуникациях,-
у с т а н о в и л :
АО «Управляющая компания «Жилой дом» обратилось в суд с иском к Тихонову Михаилу Николаевичу, Администрации г.о. Павловский Посад Московской области о возложении обязанности обеспечить доступ специалистам в жилое помещение для обследования и проведения ремонтных работ на инженерных коммуникациях.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель истца не явился в судебные заседания 05.09.2022г. и 06.09.2022г., не заявлял ходатайства об отложении слушания дела, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания не представил, суд в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление АО «Управляющая компания «Жилой дом» без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,-
О п р е д е л и л :
Исковое заявление АО «Управляющая компания «Жилой дом» к Тихонову Михаилу Николаевичу, Администрации г.о. Павловский Посад Московской области о возложении обязанности обеспечить доступ специалистам в жилое помещение для обследования и проведения ремонтных работ на инженерных коммуникациях оставить без рассмотрения.
Разъяснить АО «Управляющая компания «Жилой дом» п.3 ст.223 ГПК РФ о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Г.С. Комиссарова