Дело № 2-1462/2023 КОПИЯ
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ30 августа 2023 года город Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края
под председательством судьи Клячиной О.Н.
при секретаре Лушниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества «Т Плюс» к Кожевникову А.В. о взыскании платы за коммунальные услуги, пени
у с т а н о в и л:
Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось с иском к Кожевникову А.В. о взыскании с наследника ФИО1 платы за горячее водоснабжение и отопление, пени за нарушение срока внесения платы за коммунальные услуги в размере 72991 рубль 60 копеек.
В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла собственник жилого помещения по адресу: <адрес> ФИО1, наследником которой является Кожевников А.В. .
В связи с ненадлежащим исполнением наследником обязательства по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 72991 рубль 60 копеек, в том числе пени 4960 рублей 77 копеек.
Представитель публичного акционерного общества «Т Плюс» представил заявление в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик Кожевников А.В. об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.
Принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кожевникову А.В. выдано свидетельство о праве на наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ со смертью матери ФИО1, в виде жилого помещения по адресу: <адрес> (запись регистрации права наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ №).
В соответствии с положениями пункта 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.
Таким образом, разрешая спор, инициированный публичным акционерным обществом «Т Плюс», суд исходит из положений Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что граждане (в том числе собственник помещения) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1, пункт 5 части 2 статьи 153).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
взнос на капитальный ремонт;
плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154).
В исковом заявлении указано, что публичное акционерное общество «Т Плюс» имеет статус единой теплоснабжающей организации в отношении системы централизованного водоснабжения дома по адресу: <адрес>, при этом задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения собственника квартиры № за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет с учетом пени 72991 рубль 60 копеек.
Согласно расчета, взыскиваемой денежной суммы, размер платы за горячее водоснабжение и отопление по вышеуказанному адресу составляет соответственно 24356 рублей 86 копеек и 43673 рубля 97 копеек.
В соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56).
Несмотря на то обстоятельство, что бремя доказывания отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг лежит на ответчике, Кожевников А.В. не представил доказательств с достоверностью подтверждающих исполнение денежного обязательства.
На основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
К исковому заявлению приложен расчет, взыскиваемой денежной суммы, в соответствии с которым размер пени за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию и горячее водоснабжение, исчисленный истцом за спорный период составляет 4960 рублей 77 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ мировыми судьями судебных участков № и № Чайковского судебного района Пермского края выданы судебные приказы № и № о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по 01 марта в 2022 года в размере соответственно 24210 рублей 59 копеек с учетом пени 1218 рублей 26 копеек и 28156 рублей 04 копейки с учетом пени 3741 рубль 95 копеек. Судебные постановления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отменены ДД.ММ.ГГГГ.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает с ответчика расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
р е ш и л:
Взыскать с Кожевникова А.В. в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 6315376946):
плату за коммунальные услуги - 68030 рублей 83 копейки;
пени за нарушение срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги - 4960 рублей 77 копеек;
в возмещение судебных расходов - 2389 рублей 75 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи __________________________ Секретарь судебного заседания Лушникова Е.А. ________________________ "__" _____________ 20__ г. |
заочное решение вступило
в законную силу «___»____________
подлинный документ подшит в деле № 2-1462/2023
дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края
УИД59RS0040-01-2023-001638-44