Дело № 5-712/2023
УИД: 16RS0040-01-2023-005203-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Бубнова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хайбуллина М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина Российской Федерации, не женатого, официально не трудоустроенного, инвалидностей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут Хайбуллин М.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - магазине «...», расположенном по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, продолжал демонстрировать пренебрежительное отношение к обществу, тем самым Хайбуллин М.М. нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Хайбуллин М.М., вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе, не отрицал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, на скандал его спровоцировали.
Выслушав Хайбуллина М.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.
Явное неуважение к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием хулигана противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»).
Исходя из буквального толкования диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административно-наказуемым является такое нарушение общественного порядка, которое сопровождается нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения Хайбуллиным М.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается его собственным признанием вины и собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием которого Хайбуллин М.М. согласился, указал: «ругался матом» (л.д. 2-3);
- рапортом сотрудника полиции Мустафина Т.Э. и объяснениями сотрудника полиции Валиуллина М.Р. (л.д.4-5);
- объяснениями сотрудника магазина «Находка» Васильевой Е.П., в соответствии с которыми в указанный в протоколе день в магазине «Находка» был остановлен за хищение товара неизвестный ей мужчина, который находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить. От сотрудников полиции ей стало известно, что это Хайбуллин М.М. (л.д.6);
- объяснениями Ивановой С.П., которая будучи предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении (л.д.7);
- сведениями о привлечениях Хайбуллина М.М. к административной ответственности, в соответствии с которыми он неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.8);
- протоколом о доставлении (л.д.11);
- протоколом о задержании (л.д.12);
- копией паспорта и справки об установлении личности (л.д.9-10);
- копией постановления судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о признании Хайбуллина М.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного ареста на срок 3 суток.
Изложенное позволяет со всей очевидностью судить о том, что Хайбуллин М.М. нарушил общественный порядок, вел себя вопреки общепризнанным нормам и правилам поведения и демонстрировал пренебрежительное отношение к обществу.
Такие действия с точки зрения закона недопустимы и влекут публично-деликтную ответственность по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Хайбуллина М.М. от административной ответственности, для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность Хайбуллина М.М., факт совершения им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, неоднократное привлечение Хайбуллина М.М. к административной ответственности за правонарушения, направленные против общественного порядка, суд считает, что назначение Хайбуллину М.М. в качестве административного наказания административного ареста является единственно возможным способом достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Хайбуллина М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, официально не трудоустроенного, инвалидностей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.
Срок административного ареста исчислять с момента его доставления в отдел полиции 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: подпись.