Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2163/2023 ~ М-2006/2023 от 21.11.2023

Дело № 2-2163/2023 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

20 декабря 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шлегель А.Н.,

при секретаре судебного заседания Фоминых Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Н.В. к Хлюстову Д.Ю. об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев Н.В. обратился в суд с иском к Хлюстову Д.Ю. об обращении взыскания на предмет залога.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Пономаревым Н.В. и Хлюстовым Д.Ю. заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 600 000 рублей, а заемщик принял на себя обязанность вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ.

Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, что подтверждается соответствующей отметкой на договоре займа. Однако ответчик по настоящее время не возвратил сумму займа.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа истец и ответчик заключили договор залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1. договора залога залогодержатель предоставил залогодателю заем на сумму 600 000 рублей, а залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передал в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество: транспортное средство марка, модель <данные изъяты>, тип/категория № - легковой/В, <данные изъяты> года выпуска, VIN: <данные изъяты> № двигателя: <данные изъяты>, шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ, мощность двигателя, л.с. 87.0, ПТС <адрес>.

Согласно п. 2 договора залога общая оценка предмета залога по соглашению сторон составила 600 000 рублей.

Согласно п. 6.1 договора залога из стоимости предмета залога, указанного в п. 1.1. договора залога, залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по обеспечиваемому договору займа в объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки залогодержателя, включая судебные расходы, расходы по исполнению настоящего договора, а также расходы по реализации предмета залога.

Согласно п. 6.2 договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Срок возврата займа наступил, однако ответчик не выполнил своих обязательств по возврату долга. Обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены ответчиком и до настоящего времени.

В соответствии с п. 6.3. договора залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность залогодержателя.

Просит в соответствии с договором залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марка, модель <данные изъяты>, тип/категория № - легковой/В, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, № двигателя: <данные изъяты>, шасси (рама): ОТСУТСТВУЕТ, мощность двигателя, л.с. 87.0, ПТС <адрес>. Установить способ реализации заложенного имущества - оставление залогодержателем предмета залога за собой посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя.

Истец Пономарев Н.В. просил рассмотреть дело без своего участия, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Хлюстов Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

На основании статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации заложенное имущество остается у залогодателя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или договором.

В соответствии со статьей 339 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Пономаревым Н.В. (займодавец) и Хлюстовым Д.Ю. (заемщик) заключен договор займа, согласно которого займодавец предоставляет заемщику заем в размере 600000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется вернуть в обусловленный настоящим договором срок указанную сумму займа. Сумма займа предоставляется наличными денежными средствами. На сумму займа начисляется процент в размере 0,5 % в день (п.1). Займодавец передает заемщику сумму займа наличными денежными средствами в момент подписания настоящего договора, что подтверждается соответствующей отметкой о передаче денежных средств в разделе «Подписи сторон» (п.2) (л.д.14).

Согласно графику возврата займа и уплаты процентов за пользование займом сумма 600000 рублей, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов 552000 рублей, сумма основного долга 600000 рублей (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ между Пономаревым Н.В. (залогодержатель) и Хлюстовым Д.Ю. (залогодатель) заключен договор залога. По условиям договора залогодатель для обеспечения исполнения обязанности по возврату суммы займа в размере 600000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, возникшей из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, передает в залог залогодержателю принадлежащее залогодателю на праве собственности движимое имущество: транспортное средство марка, модель <данные изъяты>, тип/категория № - легковой/В, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, № двигателя: <данные изъяты> шасси (рама): отсутствует, мощность двигателя, л.с. 87.0, ПТС <адрес>. Транспортное средство принадлежит залогодателю на праве собственности и состоит на государственном учете (п.1). Общая оценка предмета залога по соглашению сторон составляет 600000 рублей и обеспечивает исполнение обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме (п.2).

Согласно п. 6.1 договора залога из стоимости предмета залога, указанного в п. 1.1. договора залога, залогодержатель вправе удовлетворить требования по обеспечиваемому договору займа в объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств.

Согласно п. 6.2 договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено (л.д.16-19).

Согласно ПТС <адрес> транспортное средство марка, модель <данные изъяты>, тип/категория № - легковой/В, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, № двигателя: <данные изъяты> шасси (рама): отсутствует, мощность двигателя, л.с. 87.0 принадлежит на праве собственности Хлюстову Д.Ю. (л.д.20-21).

Разрешая требования, суд исходит из того, что заключенный между сторонами договор займа истцом исполнен в полном объеме, заемные денежные средства переданы ответчику, которым обязательства по возврату займа в установленный договором срок не исполнены, а обязательства обеспечены залогом транспортного средства, которое в случае невозврата займа передается истцу. Установив указанные обстоятельства, наличие между сторонами достигнутого соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество, отсутствие возражений ответчика, суд соглашается с предложенным истцом способом реализации заложенного имущества оставление залогодержателем предмета залога за собой посредством поступления предмета залога в его собственность. Исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пономарева Н.В. к Хлюстову Д.Ю. об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

В соответствии с договором залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марка, модель <данные изъяты>, тип/категория № - легковой/В, <данные изъяты> года выпуска, VIN: №, № двигателя: <данные изъяты>, шасси (рама): отсутствует, мощность двигателя, л.с. 87.0, ПТС <адрес>, установив способ реализации заложенного имущества - оставление залогодержателем Пономарева Н.В. (паспорт <данные изъяты>-<данные изъяты>) предмета залога за собой посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Чайковский городской суд Пермского края в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Шлегель

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2023 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.Н. Шлегель)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(Е.С. Фоминых)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) _____________________ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-2163/2023

УИД 59RS0040-01-2023-002566-73

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края