Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-550/2022 от 02.08.2022

    № 1-550/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                 08 сентября 2022 года

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Масюковой Т.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Красноармейского района г. Волгограда Анохина С.С., Чеботарь С.А.,

защитника – адвоката Сергиенко А.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

подсудимого                                                                      Тюфанова О.А.,

при секретаре                                                                    ФИО5,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях материалы уголовного дела в отношении:

Тюфанова ФИО15, <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Тюфанов О.А. совершил угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа начальника Управления МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 переведен на должность командира отделения роты № (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» и должностным регламентом командира отделения роты № (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду ФИО6, в его служебные права и обязанности входит: требовать от граждан и должностных лиц прекращение противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать территорию обслуживаемую ротой № и общественные места, при необходимости установить контрольные и контрольно-пропускные пункты, согласно маршруту патрулирования; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, обеспечить сохранность места и следов преступления; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание и применять другие предусмотренные законодательством об административных правонарушениях меры; доставлять в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления и т.д.

Таким образом, командир отделения роты № (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду ФИО6, будучи должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, является представителем власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденную временно исполняющим обязанности начальника отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 00 минут до 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ командир отделения роты № (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду ФИО6 заступил на дежурство в форменной одежде, с табельным оружием и спецсредствами, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, с целью пресечения совершения административного правонарушения, полицейский командир отделения роты № (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду ФИО6 сообщил Тюфанову О.А. о том, что в отношении него необходимо будет составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В этот момент у Тюфанова О.А., будучи недовольным законными действиями командира отделения роты № (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду ФИО6, находящегося в форменном обмундировании сотрудника полиции с отличительными знаками, возник преступный умысел, направленный на высказывания угроз применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, Тюфанов О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а, именно, возле <адрес>, будучи недовольным тем, что в отношении него будет составлен протокол за совершение административного правонарушения, имея умысел на высказывания угроз применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и желая этого, из личной неприязни, за выполнение своих должностных обязанностей, достоверно зная, что тот является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, стал высказывать угрозы применения насилия в отношении командира отделения роты № (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду ФИО6, в том числе угрозы причинения телесных повреждений, при этом демонстративно приближался к командиру отделения роты № (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду ФИО6 и производил небольшие замахи правой рукой. Угрозы со стороны Тюфанова О.А. командир отделения роты № (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду ФИО6 воспринимал реально и опасался в связи с агрессивным поведением Тюфанова О.А.

Своими преступными действиями Тюфанов О.А. посягнул на нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителя власти и на его здоровье и телесную неприкосновенность.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Тюфанов О.А. вину признал полностью и пояснил, что от дачи показаний отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из его показаний, данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 45 минут он распивал спиртные напитки, находясь на улице возле <адрес>. Всего он выпил около 2 л пива, отчего стал находиться в состоянии алкогольного опьянения. В это время он почему-то начал выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, находясь на улице. Далее, примерно 14 часов 50 минут к нему подошли двое сотрудников полиции, которые были одеты в форменную одежду сотрудников полиции. Сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверения и представились, как ФИО6 и Свидетель №2 Сотрудник полиции Свидетель №2 попросила его прекратить выражаться нецензурной бранью и перестать нарушать общественный порядок иначе в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении. Он неоднократные законные требования сотрудника полиции проигнорировал и продолжил выражаться нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, находясь в общественном месте. В связи с чем сотрудник полиции сообщил, что своими действиями он совершил административное правонарушение. Также сотрудник полиции попросил его предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он ответил, что при нем их нет. В это время рядом с ними находился незнакомый ему гражданин, анкетных данных которого он не помнит. После этого он решил уйти и развернулся, после чего начал уходить. Сотрудники полиции потребовали от него остановиться, но он никак не отреагировал. Далее сотрудник полиции ФИО6 попытался его остановить, но он, будучи недовольный законными действиями сотрудника полиции ФИО6, который сообщил ему о том, что в отношении него необходимо будет составить протокол об административном правонарушении и который попытался его остановить, когда он хотел уйти, находясь рядом с вышеуказанным домом начал высказывать в отношении сотрудника полиции ФИО6 угрозы физической расправы, а, именно, он замахнулся немного правой рукой открытой ладонью и сказал ему : «ты хочешь, чтобы я тебе в грубой нецензурной форме лицо разбил», а также он демонстрировал свои действия тем, что шел в его сторону. Потом он опять начал отходить от сотрудников полиции, которые требовали от него остановиться, и он еще раз высказал сотруднику полиции ФИО6 угрозу физической расправы, а, именно, сказал в грубой нецензурной форме «тебе что сейчас лицо разбить» и демонстративно держал правую руку приподнятой, готовясь ударить. В этот момент видимо в целях того, чтобы он не ударил сотрудников полиции, последние его задержали, применив физическую силу, а, именно, загиб его рук за спину, после чего надели на него наручники. Каких-либо ударов по телу сотрудника полиции он не наносил. Далее сотрудник полиции ФИО6 сообщил ему, что его действия уголовно наказуемы по ст. 318 УК РФ, после чего он был препровожден в служебный автотранспорт и доставлен в отдел полиции № для дальнейшего разбирательства и составления административного материала. Состояние опьянения не повлияло на совершение им преступления ( т. 1 л.д. 92-95).

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого Тюфанова О.А. в совершении угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего ФИО6, данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что на основании расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, с 13 часов 00 минут до 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он в форменном обмундировании с табельным огнестрельным оружием и со спецсредствами, заступил на несение службы по охране общественного порядка на территории <адрес>, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей. Службу он нес совместно с полицейским Свидетель №2 Так, в указанный день в ходе пешего патрулирования и осуществления охраны общественного порядка по <адрес>, в дневное время, проходя мимо <адрес>, он совместно с Свидетель №2 заметили неизвестного им ранее гражданина, как позже стало известно - Тюфанова О.А., который громко выражался нецензурной бранью, в связи с чем они решили подойти к данному гражданину, чтобы узнать, по какой причине тот нарушает покой граждан. Они подошли к Тюфанову О.А., представились и предъявили служебные удостоверения, и Свидетель №2 спросила у Тюфанова О.А. по какой причине тот громко выражается нецензурной бранью, на что последний начал вести себя еще агрессивнее и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, на что Свидетель №2 потребовала его прекратить выражаться грубой нецензурной бранью и нарушать общественный порядок. Но Тюфанову О.А. игнорировал её требования и продолжил громко выражаться грубой нецензурной бранью для связки слов, тем самым нарушая общественный порядок, сопряженный с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, в связи с чем он сообщил Тюфанову О.А., что последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2. ст. 20.1 КоАП РФ, на что тот начал вести себя еще агрессивнее. Далее, примерно в 14 часов 55 минут ФИО1 начал уходить с места совершения административного правонарушения, на требование остановиться не реагировал, то есть хотел скрыться. Он попытался его остановить, на что Тюфанов О.А., видимо будучи недовольным его законными действиями, а, именно, тем, что в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении, находясь возле вышеуказанного дома, начал высказывать в его адрес угрозы физического насилия, а если точнее, тот слегка размахивал правой рукой с открытой ладонью и сказал ему в грубой нецензурной форме : «ты хочешь, чтобы я тебе твоё лицо разбил», также тот говорил в грубой нецензурной форме : «тебе что сейчас лицо разбить», кроме того, тот шел в его сторону показывая реальность своих намерений. Данные угрозы он воспринимал как реальные, поскольку Тюфанов О.А. всем видом показал серьезность своих намерений. В этот момент, так как Тюфанов О.А. не успокаивался, он, действуя согласно закону о полиции, для пресечения противоправных действий, а также в целях недопущения вреда себе и окружающим, совместно с Свидетель №2 решили задержать Тюфанова О.А., после чего они применили физическую силу, а, именно, специальный прием загиб руки за спину, после чего надели на Тюфанова О.А. наручники. Далее он сообщил Тюфанову О.А., что его действия уголовно наказуемы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, после чего запросили у дежурного ОП № автопатруль, который в течении 5 минут приехал и они препроводили Тюфанова О.А. в служебный автомобиль, а после доставили его в отдел полиции № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства и составления административного материала. В тот момент рядом с ними в нескольких метрах все видел гражданин, как впоследствии было установлено, им являлся Свидетель №1(т. 1 л.д. 49-52).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО6 осуществляли охрану общественного порядка и в определенный момент они заметили, что по <адрес>, был шум, а, именно, ранее неизвестный им гражданин громко разговаривал грубой нецензурной бранью, позже им стало известно, что это был Тюфанов О.А. Также рядом с ним стоял гражданин, как впоследствии было установлено им являлся Свидетель №1 Далее, примерно 14 часов 50 минут она и ФИО6 решили подойти и узнать в чем дело, по какой причине тот нарушает общественный порядок. Подойдя, они представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде. На что Тюфанов О.А. начал вести себя агрессивно. Они попросили того успокоиться, но на их просьбу Тюфанов О.А.никак не отреагировал и продолжал вести себя агрессивно и громко выражаться грубой нецензурной бранью для связки слов. ФИО6 сообщил ему, что своими действиями он совершает административное правонарушение. В связи этим им с напарником необходимо будет составить административный материал. Примерно в 14 часов 55 минут Тюфанов О.А. начал вести себя еще агрессивнее и в какой-то момент просто развернулся и попытался уйти. В этот момент она решила включить нагрудную видеокамеру для фиксации противоправных действий. ФИО6 потребовал от Тюфанова А.О. остановиться, но тот никак не отреагировал, также и она требовала, чтобы Тюфанов О.А остановился, но тот не реагировал, и в какой-то момент, когда ФИО6 пытался остановить Тюфанова О.А., последний начал высказывать в адрес ФИО6 угрозы физического насилия, при этом демонстрируя открытой ладонью своей руки то, что готов ударить. При этом Тюфанов О.А. высказал такие фразы как : «ты хочешь, чтобы я тебе твоё лицо разбил в грубой нецензурной форме», «тебе что сейчас лицо разбить в грубой нецензурной форме». По внешнему виду ФИО6 было видно, что данные угрозы тот воспринимал как реальные. Так как Тюфанов О.А. не успокаивался, в целях недопущения вреда им и окружающим, они задержали Тюфанова О.А. с помощью физической силы и специального средства - наручников. После чего сообщив ему, что в его действия подпадают под статью 318 УК РФ, на патрульном автомобиле Тюфанова О.А. доставили в отдел полиции № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства и составления административного материала (т. 1 л.д.64-67).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 14 часов 40 минут он находился на <адрес>. В это время к нему подошел неизвестный мужчина, как позже он узнал - Тюфанов О.А., который был в состоянии алкогольного опьянения. Последний начал с ним вести разного рода разговоры, после чего начал агрессивно себя вести и выражаться грубой нецензурной бранью для связки слов. После этого примерно 14 часов 50 минут их заметили сотрудники полиции и подошли узнать, что случилось. Сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверения и представились, как ФИО6 и Свидетель №2 Увидев сотрудников полиции Тюфанов О.А. начал вести себя еще агрессивнее и сотрудник полиции Свидетель №2 потребовала от него успокоиться, но тот не реагировал и продолжал себя агрессивно вести. Далее сотрудник полиции сообщил Тюфанову О.А., что тот совершил административное правонарушение. В этот момент Тюфанов О.А. начал уходить, сотрудники полиции потребовали от него остановиться, но тот не реагировал. После этого примерно в 14 часов 55 минут сотрудник полиции ФИО6 вновь попытался остановить его, на что Тюфанов О.А., начал высказывать в отношении него угрозы физической насилия в грубой нецензурной форме. В связи с этим сотрудники полиции задержали Тюфанова О.А., применив физическую силу, надев на него наручники. После указанных событий сотрудник полиции ФИО6 проинформировал Тюфанова О.А. о том, что его высказывания уголовно наказуемы. Далее сотрудники полиции препроводили Тюфанова О.А. в патрульный автомобиль, на котором они прибыли в ОП № (т.1 л.д. 54-57).

Сомневаться в достоверности оглашенных показаний потерпевшего и свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они подробны, последовательны и согласуются с другими добытыми по делу доказательствами, кроме того, суд не усматривает их заинтересованности в исходе дела.

Объективно виновность подсудимого Тюфанова О.А. подтверждается и исследованными письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО6, в ходе которого установлено место, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 55 минут ФИО1 высказал угрозы применения насилия в отношение сотрудника полиции ФИО6, а, именно : <адрес> <адрес>, ( т. 1 л.д. 58-63),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой свидетель Свидетель №2 добровольно выдала DVD-R диск с видеозаписью противоправных действий Тюфанова О.А (т. 1 л.д. 71-72),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и признан в качестве вещественных доказательств DVD-R диск с видеозаписью противоправных действий Тюфанова О.А. В ходе осмотра установлено, что Тюфанов О.А. высказывал нецензурной бранью угрозы физического насилия в отношении сотрудника полиции ФИО6 (т. 1 л.д. 74-76),

- рапортом командира отделения роты № (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду ФИО6, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> <адрес>, Тюфанов О.А. в состоянии алкогольного опьянении вел себя агрессивно, высказывал угрозы физического насилия в отношении сотрудника полиции ФИО6 (т. 1 л.д. 9),

- копией протокола об административном правонарушении серии АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Тюфанов О.А., находясь по адресу: <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (т. 1л.д. 12),

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тюфанов О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде ареста на срок 1 сутки (т. 1л.д. 13),

- копией выписки из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6 переведен на должность командира отделения роты № (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду (т. 1л.д. 22),

- должностным регламентом командира отделения роты № (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду ФИО6, согласно которому в своей деятельности ФИО6 руководствуется и обязан выполнять требования: Конституции Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международных договоров Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отделенные законодательные акты Российской Федерации», кодексом об административном правонарушении, нормативными правовыми актами МВД России, законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности изданными в пределах их компетенции, а также приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России» (т. 1л.д. 26-30),

- копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденный начальником ОП-8 УМВД России по <адрес>, согласно которой командир отделения роты № (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ 01 час 00 минут находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей (т. 1л.д. 17-18).

    Анализ всех вышеприведённых доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что все они согласуются между собой, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

    Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого Тюфанова О.А. доказаны как преступные и квалифицирует их по ч.1 ст. 318 УК РФ как угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания Тюфанова О.А. суд не усматривает.

При определении подсудимому наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления (совершил средней тяжести преступление против порядка управления), данные о личности подсудимого (ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача – психиатра и врача-нарколога не состоит), а также обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тюфанову О.А. суд на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что, по мнению суда, выразилось в даче показаний в стадии предварительного расследования относительно фактических обстоятельств совершения преступления), на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и гражданской супруги, осуществляющей уход за нетрудоспособным лицом, инвалидность 3 группы, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Тюфанову О.А., судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия смягчающих его вину обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ в отношении подсудимого Тюфанова О.А. невозможно путем применения наиболее мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ (поскольку суд не усматривает оснований для их применения), а возможно путем применения наказания в виде лишения свободы, но без его изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, давая возможность подсудимому доказать свое исправление.

В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, суд считает необходимым оставить Тюфанову О.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст. 299,303, 304,307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Тюфанова ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Тюфанову ФИО17 наказание считать условным, установив ему испытательный срок - 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осуждённого Тюфанова ФИО18 дополнительно обязанности, которые должны им исполняться в течение испытательного срока:

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленную дату, не менять места жительства (в срок не позднее десяти суток со дня перемены) без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному Тюфанову ФИО19 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: компакт-диск формата DVD-R - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае пропуска срока на обжалование по уважительным причинам участник производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о его восстановлении.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) участник производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со своим участием, указав об этом в своей жалобе, в возражениях на жалобы (представление) или в отдельном ходатайстве.

    Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств (системного блока компьютера и принтера).

Председательствующий                                Т.Р. Масюкова