Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-658/2020 от 09.07.2020

Материал № 11-658/2020

Мировой судья А.В. Загвозкин

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2020 года                             г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Кокаровцевой М.В., рассмотрев частую жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Перми на определение мирового судьи судебного участка №1 Свердловского судебного района города Перми Пермского края от 14 ноября 2019 года,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми от 14.11.2019 отказано в удовлетворении заявления Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Перми о выдаче дубликата исполнительного листа.

Не согласившись с указанным определением, заявитель обратился с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить и вынести новое определение об удовлетворении требований.

По мнению заявителя частной жалобы, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального права. Исполнительный лист по решению мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми от 30.06.2011 по делу № 2-1400/35-11 по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Перми к Кусакиной Юлии Александровне о взыскании суммы переплаты пенсии у заявителя отсутствует.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми от 30.06.2011 по делу № 2-1400/35-11 удовлетворено исковое заявление ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Перми и с Кусакиной Ю. А. в доход федерального бюджета взыскана сумма переплаты пенсии в размере <данные изъяты> руб., а также государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. в доход государства.

Решение мирового судьи вступило в законную силу 30.08.2011.

Утрата исполнительного листа по указанному решению мирового судьи послужила основанием для обращения истца с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Суд, изучив материалы дела, частную жалобу, считает определение мирового судьи подлежащим отмене, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа – удовлетворению.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

По смыслу приведенной выше правовой нормы дубликат исполнительного документа может быть выдан только в случае утраты подлинника с целью избежать повторного либо двойного взыскания; вопрос достаточности доказательств для установления факта утраты подлинника исполнительного листа отнесен к усмотрению суда и в рассматриваемом случае суд считает, что основания для выдачи дубликата исполнительного листа имеются.

Имеющиеся в материалах дела документы являются достаточными доказательствами утраты исполнительного листа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Перми о выдаче дубликата исполнительного листа является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, определение мирового судьи – отмене.

Руководствуясь ст.ст. 328-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка судебного участка №1 Свердловского судебного района города Перми от 14 ноября 2019 года отменить.

Заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Перми удовлетворить.

Выдать Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Перми дубликат исполнительного листа по решению мирового судьи судебного участка № 35 Свердловского района г. Перми по делу № 2-1400/35-11 по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Перми к Кусакиной Ю. А. о взыскании в доход федерального бюджета 9 532 рубля и 400 рублей в доход государства.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                         М.В. Кокаровцева