Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3267/2023 ~ М-2907/2023 от 19.10.2023

Дело № 2-3267/2023                                

16RS0045-01-2023-004639-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 ноября 2023 года                     город Казань

    Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Д.К. Галлямовой,

    при секретаре судебного заседания А.В. Падериной,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО Банк «Аверс» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Банк «Аверс» в лице своего представителя (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-СФ-2020, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 80 000 рублей, сроком на 36 месяцев под 16,5% годовых.

    Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться ежемесячно, платежная дата 16 число месяца, согласно графику платежей.

    По указанному кредитному договору ООО Банк «Аверс» выполнило свои обязательства.

    В свою очередь, обязательство выполнялось ответчиком ненадлежащим образом, платежи не вносились. Истцом направлены в адрес ответчика требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, в котором предложено оплатить сумму задолженности.    

    Требование заемщиком не исполнено, сумма задолженности по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 15 907,90 рублей, из которых 1 300,71 рублей – просроченные проценты; 13 754,44 рублей - просроченный основной долг, 794,51 рублей – неустойка за просрочку кредита; 58,24 рублей – неустойка за просрочку процентов.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор №-СФ-2020 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу ООО Банк «Аверс» сумму задолженности по кредитному договору №-СФ-2020 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 907,90 рублей (в том числе просроченные проценты – 1 300,71 рублей; просроченный основной долг – 13 754,44 рублей, неустойку по кредиту – 794,51 рублей, неустойку по процентам – 58,24 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 13 754,44 рублей по ставке 16,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по уплате государственной пошлины 6 793,11 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки суду не сообщил. Конверт возращен в связи с истечением срока хранения. Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия ответчика в данном судебном заседании не представлено.

С учетом письменного согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании положений статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статья 816,5 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-СФ-2020, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 80 000 рублей, сроком на 36 месяцев под 16,5% годовых.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться ежемесячно, платежная дата 16 число месяца, согласно графику платежей.

По указанному кредитному договору ООО Банк «Аверс» выполнило свои обязательства в соответствии с условиями кредитного договора путем перечисления суммы кредита на счет ответчика.

В соответствии с Общими условиями при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размера 0,05% в день от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по день погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщика обязательств по приведенному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 15 907,90 рублей, из которых 1 300,71 рублей – просроченные проценты; 13 754,44 рублей - просроченный основной долг, 794,51 рублей – неустойка за просрочку кредита; 58,24 рублей – неустойка за просрочку процентов.

Банком было направлено требования (претензии) от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора (л.д.11).

Данные требования в добровольном порядке ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения банка в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд с представленным расчетом соглашается и исходит из того, что ответчик сумму долга не оспаривает, доказательств отсутствия задолженности суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, на основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 13 754,44 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов по кредитному договору.

Как указывалось выше, ответчик за пользование кредитом обязался уплачивать 0,05% в день (п. 12 Индивидуальных условий).

Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора Банк имеет право согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, и условий кредитного договора требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 погашение кредита производила несвоевременно и не в полном объеме, в этой части доказательств, опровергающих доводы истца, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. График платежей ответчиком нарушался.

Таким образом, ответчик, зная о наличии у него обязанности по погашению задолженности, должна была обеспечить сумму, необходимую для оплаты долга по ним, однако кредитные денежные средства досрочно не внесены, в счет погашения задолженности денежные средства на расчетный счет не зачислены. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, являющимся существенным нарушением кредитного договора со стороны ответчика, Банк вправе требовать возврата долга и погашения процентов по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 300,71 рублей.

Суд, проверив расчет задолженности по процентам, представленный истцом, признает его обоснованным и арифметически верным. Ответчиком контррасчет не представлен.

Также подлежат удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора №-СФ-2020от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО Банк «Аверс» и ФИО2 в силу следующего.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что со стороны Банка доказано исполнение взятых на себя обязательств в виде предоставления кредита, тогда как со стороны ответчика нарушены условия кредитного договора, допущена просрочка внесения платежей, в связи с чем у истца возникло право в силу ст. 811 ГК РФ требовать расторжения кредитного договора, досрочного возврата суммы кредита, уплаты начисленных процентов.

Учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, кредитный договор №-СФ-2020 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО Банк «Аверс» и ФИО2, подлежит расторжению со дня вступления в законную силу решения суда.

Таким образом, исковые требования ООО Банк «Аверс» к ФИО2. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга в размере 13 754,44 рублей по ставке 16,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

В силу пункта 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

При таких обстоятельства, требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга в размере 13 754,44 рублей по ставке 16,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, подлежит удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 6 793,11 рублей платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика (л.д.8, с оборотом).

Руководствуясь статьями 16,54-16,58, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ООО Банк «Аверс» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №-СФ-2020, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО Банк «Аверс» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 паспорт 9216 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ООО Банк «Аверс», ИНН 1653003601, ОГРН 1021600000993) задолженность по кредитному договору №-СФ-2020, заключенный ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 907,90 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 13 754,44 рублей, неустойку по кредиту – 794,51 рублей, неустойку по процентам – 58,24 рублей, просроченные проценты – 1 300,71 рублей; проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму основного долга в размере 13 754,44 рублей по ставке 16,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по уплате государственной пошлины 6 793,11 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:    (подпись)

Копия верна.         Д.К. Галлямова

Мотивированное заочное решение составлено 27 ноября 2023 года.