Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2023 (1-570/2022;) от 31.10.2022

Дело №

    50RS0№-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес>                                                    10 января 2023 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жоховой М.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора ФИО,

подсудимой ФИО,

защитника – адвоката ФИО, удостоверение №, ордер №,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование неоконченное высшее, замужем, имеющей на иждивении дочь <дата> года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- <дата> мировым судьей 203 судебного участка Пушкинского судебного района <адрес> по ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- <дата> мировым судьей 200 судебного участка Пушкинского судебного района <адрес> по ст. 158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5 000 р., штраф оплачен;

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершила мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФоАП (магазин «Красное и Белое» ООО «Альфа Владимир»). Она же совершила мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФоАП (магазин «Магнит» АО «Тандер»).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО, будучи ранее привлеченной на основании постановления мирового судьи 203 судебного участка Пушкинского судебного района <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и которой было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб., понимая, что в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, она является лицом, подвергнутым административному наказанию, <дата> в период времени с 15 час. 06 мин. по 15 час. 09 мин., находясь в помещении торгового магазина «Красное&Белое» ООО «Альфа Владимир», расположенного по адресу: <адрес> пом.5, где воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из открытого стеллажа 1 бутылку «ШАМПАНСКОЕ ДЖ.Г. ФИО 12%0,75*6/ФРАНЦИЯ/ «ФИО» АО/» стоимостью 1 777,80 руб., спрятав ее в сумку, находившуюся при ней. С похищенным скрылась, причинив ООО «Альфа Владимир» материальный ущерб на общую сумму 1 777,80 руб.

       Она же, совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ФИО, будучи ранее привлеченной на основании постановления мирового судьи 203 судебного участка Пушкинского судебного района <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и которой было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб., понимая, что в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, она является лицом, подвергнутым административному наказанию, <дата> в период времени с 13 час. 48 мин. по 13 час. 50 мин., находясь в помещении торгового магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, где воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из открытого стеллажа 6 упаковок кофе «JACOBS Monarch кофе натур раствор сублим 210г» стоимостью 281,53 руб. за упаковку, а всего на общую сумму 480,84 руб., спрятав указанный товар в пакеты, находившиеся при ней. С похищенным скрылась, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 170,02 руб.

После консультации с защитником подсудимой ФИО добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что преступления, в совершении которых обвиняется ФИО, относятся к категории небольшой тяжести, подсудимая согласна с предъявленным обвинением; ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФоАП (магазин «Красное и Белое» ООО «Альфа Владимир»), и по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КРФоАП (магазин «Магнит» АО «Тандер»).

     Судом исследованы данные о личности подсудимой.

ФИО ранее судима ( том 1 л.д.199, 201, 202, 239-243, 245-246, 247), на учете в ПНД и НД по месту жительства и регистрации не состоит (том 1 л.д.205-206, 208, 209-210), по месту жительства характеризуется посредственно, как лицо, ранее неоднократно привлекавшееся к уголовной ответственности (том 1 л.д.211, 224-246).

    При назначении наказания подсудимой ФИО суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

               К обстоятельствам, смягчающим ФИО наказание, суд в соответствии с п.п. «г, и » ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Приговором мирового судьи 203 судебного участка Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> ФИО осуждена по ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, и в период условного осуждения совершила новые преступления.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимой ФИО, всю совокупность смягчающих обстоятельств, а также то, что новые преступления, совершенные в период испытательного срока, являются преступлениями небольшой тяжести, суд считает возможным в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ сохранить ей условное осуждение по приговору мирового судьи 203 судебного участка Пушкинского судебного района <адрес> от <дата>, и с учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, приходя к выводу, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей за каждое из этих преступлений наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ВОСЕМЬ месяцев.

Возложить на ФИО обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ сохранить ФИО условное осуждение по приговору мирового судьи 203 судебного участка Пушкинского судебного района <адрес> от <дата>

Оба приговора исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО - подписку о невыезде – отменить.

Вещественное доказательство: диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденная вправе в течение 15-ти суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: