Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3896/2023 ~ М-3359/2023 от 11.07.2023

УИД 50RS0007-01-2023-005063-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2023 года                                                                  г. Домодедово

Домодедовский городской суд в составе:

председательствующего    судьи	М.А. Курочкиной
при секретаре	К.А. Митрофановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3896/2023 по исковому заявлению Домодедовского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Домодедово Московской области об обязании осуществить действия по принятию в муниципальную собственность бесхозяйного ГТС – плотины пруда на <адрес> с кадастровым номером №, третье лицо: Управление Росреестра по Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Домодедовский городской прокурор Московской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации городского округа Домодедово Московской области об обязании осуществить действия по принятию в муниципальную собственность бесхозяйного ГТС – плотины пруда на <адрес> с кадастровым номером №

В обоснование искового заявления указано, что городской прокуратурой проведена проверка в сфере обеспечения безопасности гидротехнических сооружений. В ходе проверки установлено, что на территории г.о. Домодедово имеется бесхозяйное гидротехническое сооружение – плотина пруда на <адрес> с кадастровым номером №. В отношении данного гидротехнического сооружения ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии его на учет в качестве бесхозяйного администрацией г.о Домодедово. Однако, Администрацией г.о. Домодедово Московской области, каких-либо мер по принятию в муниципальную собственность и обеспечению безопасности бесхозяйных ГТС не принято, что свидетельствует о ненадлежащей эксплуатации указанных объектов, вследствие чего могут возникнуть аварийные ситуации, что, в свою очередь, нарушает права граждан на благоприятные условия для проживания. Кроме того, отсутствие собственника может повлечь порчу и утрату вышеуказанного имущества, исключает возможность приобретения выгоды от продажи или сдачи его в аренду, создает угрозу его неправомерного завладения третьими лицами. Указанное гидротехническое сооружение расположено в г.о. Домодедово Московской области и более года состоит на учете как бесхозяйное имущество, что свидетельствует о невыполнении органом МСУ на него обязанности, вытекающей из положения ч. 3 ст. 225 ГК РФ.

Домодедовский городской прокурор Московской области в судебное заседание не явился, уведомлен.

Администрация городского округа Домодедово Московской области в судебное заседание представителя не направила, уведомлена. От представителя Администрации городского округа Домодедово Московской области Сазоновой Ю.Е. поступило заявление о признании иска. Просила суд принять заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ, дело рассмотрено в отсутствии сторон.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 Гражданско-процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

          Как установлено в ходе судебного заседания, представитель ответчика Администрации городского округа Домодедово Московской области Солдатова Д.А. иск признала в полном объеме. Представителю ответчика понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается протоколом судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах настоящий иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

           Руководствуясь ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Домодедовского городского прокурора Московской области - удовлетворить.

Обязать Администрацию городского округа <адрес> осуществить действия по принятию в муниципальную собственность гидротехнического сооружения – плотины пруда на <адрес> с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья                                                      М.А. Курочкина