Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1367/2022 от 20.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело 2-1367/2022

УИД 18RS0001-01-2022-002945-72

15 ноября 2022 года          с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,

при секретаре Базиной Н.В.,

с участием ответчика Дарцаевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Дарцаевой И. А. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Дарцаевой И.А. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 декабря 2016 по состоянию на 02 августа 2022: просроченные проценты в размере 50 429 руб. 52 коп. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком 12.12.2016 был заключен вышеуказанный договор, истец обязательства по договору исполнил, ответчик от обязательств по возврату суммы кредита уклоняется, в связи с чем по состоянию на 02.08.2022 образовалась предъявленная к взысканию задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Дарцаева И.А. с иском согласна.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

12.12.2016 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в форме индивидуальных условий кредитования и общий условий, по условиям которого заемщику предоставлена сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения в размере 388 700 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых. Пунктом 6 индивидуальных условий установлен порядок возврата кредита: шестьдесят ежемесячных аннуитетных платежей в размере 9 639 руб. 31 коп. Пунктом 12 установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойка – 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Пунктом 8 определено, что погашение кредита осуществляется путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии общими условиями. Пунктом 3.1 общих условий кредитования установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца): при совпадении платежной даты с днем фактического предоставления кредита – начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита; при установлении в договоре платежной даты, отличной от дня фактического предоставления кредита – начиная с ближайшей платежной даты (в том числе в месяце получения кредита). Договор подписан простой электронной подписью ответчика и подан в адрес истца, никем не оспорен, имеет юридическую силу.

    Выписка по лицевому счету Дарцаевой И.А. подтверждает исполнение банком обязательств по выдаче кредита.

    Также из выписки по лицевому счету и расчета задолженности усматривается, что сумма в размере, достаточном для погашения установленного договором ежемесячного платежа от ответчика не поступали.

В соответствии с общими положениями об обязательствах, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).Согласно пункту 1 статья 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 2 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Представленный стороной истца расчет задолженности проверен судом на арифметическую правильность, признается достоверным в соответствии со ст. 319 ГК РФ и может быть положен в основу решения.

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита, суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 12 декабря 2016 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Дарцаевой И.А.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Дарцаевой И.А. в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика Дарцаевой И.А. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 095 руб. 13 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 12 декабря 2016 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Дарцаевой И. А..

Взыскать с Дарцаевой И. А. (паспорт серия №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 12 декабря 2016 года по состоянию на 02 августа 2022 года: просроченные проценты в размере 50 429 руб. 52 коп.

Взыскать с Дарцаевой И. А. (паспорт серия №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 095 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики. Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2022 года.

Председательствующий:                  Т.В. Прохорова