Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2777/2019 ~ М-2153/2019 от 24.05.2019

Дело № 2-2777/2019

(УИД33RS0002-01-2019-002831-35)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 30 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Назаровой Л.Ю.,

при секретаре Корчагиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ИП Балашовой Винеры Фарсиеовны к Виноградовой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 Балашова В. Ф. (далее - истец) обратилась в суд с иском к Виноградовой С. В. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что в соответствии с договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 уступило ей свои права по договору займа «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором займа «До зарплаты» от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. и обязался возвратить полученные деньги и проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых от суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ Общий размер процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Однако с учетом запрета начисления процентов свыше четырехкратного размера суммы на общий размер процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> руб.

В указанный в договоре срок ответчик деньги в сумме <данные изъяты> руб. не вернула, проценты по договору оплачены в сумме <данные изъяты> руб. Общий размер процентов с учетом выплат составляет <данные изъяты> руб. В соответствии с п. ### договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа и уплате процентов на сумму займа начисляется неустойка в размере <данные изъяты> годовых, от суммы неисполненного обязательства, установленной договором займа, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Общий размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

В связи с необходимостью обратиться в суд с иском, истцом были понесены судебные расходы за подготовку и составление искового заявления.

Ссылаясь в качестве правового обоснования на положения ст.ст. 807-811 ГК РФ истец с учетом уточнений исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ принятых в протокольной форме, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., неустойка в сумме <данные изъяты> руб., общая взыскиваемая сумма <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате услуг за составление искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом, согласно заявлению, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Виноградова С.В. в судебное заседание не явилась, уведомлялась судом своевременно и надлежащим образом.

Основываясь на нормах п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, учитывая мнение представителя истца и представителя ответчика, суд определил рассмотреть дело на основании положений ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Судом установлено, что между ФИО8 и ответчиком Виноградовой С.В. был заключен договор займа «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ., на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дней) под <данные изъяты>% годовых, и единым платежом в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. ### индивидуальных условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ., за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на сумму займа начисляется неустойка в размере <данные изъяты> годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Общий размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Как следует из имеющейся в материалах дела копии договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ., истцом были понесены судебные расходы в <данные изъяты> руб., связи с обращением истца к услугам адвоката Наймушиной С.Ю., и составлением искового заявления в суд.

Выдача денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей сторонами по делу не оспаривалась и подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 уступило ФИО10 Балашовой В.Ф. право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Виноградовой С.В.

ФИО11 Балашова В.Ф. обратилась к мировому судье судебного участка ### Октябрьского района <...> с заявлением о вынесении судебного приказа и взыскании с Виноградовой С.В. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ по делу ###. По заявлению ответчика судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика.

ФИО12 Балашова В.Ф. обратилась в суд с иском о взыскании с Виноградовой С.В. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: долга по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., процентов по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., неустойки в сумме <данные изъяты> руб.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 16-ть календарных дней, нельзя признать правомерным.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Срок действия договора микрозайма, заключенного Виноградовой С.В. и ФИО13 составляет <данные изъяты> дней, то есть не превышает одного года.

Выдача денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей сторонами по делу не оспаривалась и подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в данной части исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Размер начисленных процентов по вышеуказанному договору не должен превышать <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>

Таким образом, с учетом требований Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме <данные изъяты> руб.

Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ и ст. 103 ГПК РФ с Виноградовой С.В. в доход местного бюджета взыскивается госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб. 96 коп.

Истцом, заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг на подготовку искового заявления в размере <данные изъяты> рублей. Однако подлинных документов суду не представлено, а к иску приложены лишь ксерокопия квитанции и ксерокопия договора на оказание юридических услуг, при этом оригиналы документов суду представлены не были. На основании изложенного, суд считает необходимым отказать истцу во взыскании данных судебных расходов.

Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО14 Балашовой В. Ф. к Виноградовой С. В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Виноградовой С. В. в пользу ФИО15 Балашовой В. Ф. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Виноградовой С. В. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <...> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца.

Председательствующий судья             Л.Ю. Назарова

В мотивированной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья             Л.Ю. Назарова