Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2214/2024 ~ М-1630/2024 от 04.04.2024

Дело №2-2214/2024

УИД 73RS0001-01-2024-002496-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года                                                                                            г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Шабинской Е.А.,

при секретаре Махмутовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивлевой Юлианы Юрьевны к администрации города Ульяновска, Ненашеву Николаю Сергеевичу, Ненашеву Виктору Сергеевичу, Свергузовой Нине Сергеевне, Клочкову Игорю Юрьевичу, Красильниковой Лилии Юрьевне, Пимановой Анастасии Юрьевне о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Ивлева Ю.Ю. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику администрации города Ульяновска о признании за ней права собственности на 4/20 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности.

Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> истицы – ФИО13 по итогам завершения Великой Отечественной войны в ДД.ММ.ГГГГ году получил от города Ульяновска участок земли для возведения на нем жилого дома. Дом был построен по адресу: <адрес>.

Решением народного суда 1 участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> истицы – ФИО14 было признано право собственности на 2/5 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ, её доля была закреплена за её сыном ФИО19 и её матерью ФИО15 Каждому из родственников досталась жилая площадь размером по 12,92 кв.м. в доме и земельный участок по 280 кв.м., а именно по 4/20 доли каждому в жилом доме и земельном участке по адресу: <адрес>.

ФИО15 скончалась ДД.ММ.ГГГГ и её доля в размере 4/20 дома и земельного участка осталась никем не востребованной и официально не оформленной. В наследство никто не вступал.

<данные изъяты> истицы – ФИО1, как наследница первой очереди имела право на 4/20 указанного выше имущества, но в ДД.ММ.ГГГГ она скончалась. Право наследования перешло к истице, однако оформить наследство в полной мере у истицы не получилось, поскольку не удалось доказать родственную связь между прабабушкой ФИО15 и бабушкой ФИО14

После смерти матери ФИО1 истица приняла наследство в виде 2/20 доли указанного жилого дома и земельного участка.

Практически с момента рождения и до настоящего времени истица проживает по вышеуказанному адресу, проводит ремонт дома, ухаживает за приусадебным участком, оплачивает все необходимые налоги, на протяжении более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет долей в праве собственности на указанное имущество, оставшейся после смерти ФИО15

В судебном заседании истица Ивлева Ю.Ю. и её представитель Руднев Р.В. на исковых требованиях настаивали, в целом дали пояснения, аналогичные доводам, изложенным в иске. Уточнили, что просят признать за истицей право собственности на долю дома и земельного участка не в порядке приобретательной давности, а в порядке наследования.

Ответчики Свергузова Н.С., Красильникова Л.Ю. в судебном заседании исковые требования не оспаривали, от причитающейся им доли в наследственном имуществе отказались в пользу истицы, о чем представили заявления.

Ответчики Ненашев Н.С., Ненашев В.С., представитель Ненашева В.С. – Ненашева В.В. в судебном заседании не возражали против признания за истицей права собственности на долю дома и земельного участка, причитающейся ей.

Ответчик Клочков И.Ю. в судебное заседание не явился, судом извещался. Ранее в судебное заседание представил заявление об отказе от причитающейся ему доли в наследственном имуществе в пользу своей сестры Красильниковой Л.Ю., которая в свою очередь передает причитающиеся ей доли истице.

Ответчик Пиманова А.Ю. в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении иска Ивлевой Ю.Ю. отказать, рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г.Ульяновска в судебном заседании не участвовал, извещался.

Третье лицо Ивлев К.А. в судебном заседании считал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третьи лица Ильясов Х.З., Ильясова С.З., Ягудин Р.Ш., Сашков А.В., Баканов А.Л., представители третьих лиц ООО «Газпром газораспределение Ульяновск», Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска, ППК «Роскадастр», Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, в судебном заседании не участвовали, извещались.

Суд определил рассмотреть гражданское дело по существу при данной явке.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего дела, материалы гражданских дел №, №, №, материалы технического паспорта на индивидуальный жилой дом, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Дело рассматривается в пределах заявленных требований.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что истице Ивлевой Ю.Ю. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/20 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Пимановой А.Ю. принадлежит 7/20 указанного жилого дома и земельного участка, Ивлеву К.А. принадлежит 6/15 указанного жилого дома и земельного участка, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 81-90).

Наследодателю ФИО13 2/5 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом принадлежали на основании Решения народного суда 1 участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследодателю ФИО14 2/5 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом принадлежали на основании указанного Решения, 1/5 доли – ФИО19, что подтверждается материалами дела (л.д. 26).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Нотариусом нотариального округа город Ульяновск ФИО20 заведено наследственное дело к имуществу ФИО1, из которого следует, что наследниками по закону являются Ивлева Юлиана Юрьевна <данные изъяты>, Антипова (Пиманова) Анастасия Юрьевна – <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону 73 № от ДД.ММ.ГГГГ наследницей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является в 1 / 2 доле Антипова (Пиманова) Анастасия Юрьевна, наследство, на которое в указанных долях выдано свидетельство, состоит из 2/20 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 20,02 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ наследницей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является в 1 / 2 доле Ивлева Юлиана Юрьевна, наследство, на которое в указанных долях выдано свидетельство, состоит из 2/20 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 20,02 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 897 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано право общей долевой собственности Антиповой Анастасии Юрьевны (доля в праве 6/20).

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ признано за Ненашевой Валентиной Сергеевной, Ненашевым Николаем Сергеевичем, Ненашевым Виктором Сергеевичем, Свергузовой Ниной Сергеевной право общей долевой собственности по 2/20 доли каждому в праве собственности на земельный участок общей площадью 897 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25).

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ за Ивлевой Ю.Ю. как за наследницей после смерти ФИО1 первой очереди признано право общей долевой собственности в размере 1/20 доли на земельный участок, общей площадью 897 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 22-23).

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 как за наследницей после смерти ФИО1 признано право общей долевой собственности на 1/20 доли земельного участка общей площадью 897 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд считает необходимым включить 87/700 доли спорного жилого дома и земельного участка (из них 58/700 доли унаследованной ФИО1 после смерти ФИО15 и ФИО13 (58/700 доли:2); 58/700 доли ФИО9, отказавшейся от причитающейся ей доли в наследственном имуществе после смерти ФИО15 и ФИО13 в пользу истицы) в состав наследственного имущества после смерти ФИО21 и ФИО13

Учитывая, что нотариусом г. Ульяновска ФИО20 наследникам ФИО19 – ФИО22, ФИО23, ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону №<адрес> на наследство, состоящее из 2/5 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 920,80 кв.м., тогда как доля указанного жилого дома, принадлежащего ФИО19 составляла 47/175 (учетом долей, унаследованных после смерти матери ФИО14 и бабушки ФИО15), в связи с чем, заявления ФИО5 и ФИО6 об отказе от причитающейся им доли в пользу истицы не могут быть учтены.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Статьей 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, исковые требования о признании за истицей права общей долевой собственности на 87/700 доли жилого дома и 87/700 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивлевой Юлианы Юрьевны удовлетворить частично.

Признать за Ивлевой Юлианой Юрьевной право общей долевой собственности на 87/700 доли земельного участка общей площадью 897 кв.м., кадастровый №, право общей долевой собственности на 87/700 доли жилого дома общей площадью 56 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                         Е.А. Шабинская

В окончательной форме решение изготовлено 03.06.2024 года.