Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1889/2022 ~ М-943/2022 от 22.02.2022

Дело № 2-1889/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» марта 2022 года                                                                  <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

установил:

представитель истца по доверенности ФИО4 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав это тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее - Банк, Истец) и ФИО2 (далее – Заемщик1, Ответчики) заключено кредитное Соглашение № (далее - Кредитное соглашение), подписание которого подтверждает факт заключения Банком и Заемщиком, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила), Договора, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Кредитным договором и Правилами.

Кредитное соглашение заключено в том числе на следующих индивидуальных условиях:

сумма кредита: 200 000,00 руб.;

способ выдачи кредита: перечисление кредита на счет Заемщика, открытый в Банке;

срок действия Кредитного соглашения: до полного исполнения обязательств;

дата окончательного срока возврата кредита: не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

процентная ставка (плата за пользование кредитом): 15,5 % годовых.

периодичность платежа: ежемесячно;

способ платежа: аннуитетными платежами;

дата платежа: 20 числа каждого месяца;

способы исполнения Заемщиком обязательств: путем наличного и безналичного пополнения текущего счета Заемщика;

размер неустойки за просроченную задолженность: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на текущий счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается прилагаемыми выпиской по счету и банковским ордером.

Заемщик принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов в порядке и сроки, предусмотренные Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, не исполнил, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному соглашению составила 49 124,85 руб. (сорок девять тысяч сто двадцать четыре рубля восемьдесят пять копеек), в том числе:

задолженность но основному долгу - 45 103,62 руб.;

задолженность по неустойке (пеня) за несвоевременную уплату основного долга - 186,59 руб;

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник, в силу ст. 330 ГК РФ, обязан уплатить кредитору, неустойку, определенную законом или договором.

В соответствии с и. 4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов. При этом, в силу п. 4.8 Правил, в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ФИО2 требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается прилагаемым списком внутренних почтовых отправлений Банка. В установленный указанным требованием срок задолженность по кредиту, процентам и неустойке Заемщиком не погашена, ответ на предложение о расторжении кредитного Договора от Заемщика не поступил.

Просит суд:

- расторгнуть кредитное Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» и ФИО2;

- взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 124,85 руб. (сорок девять тысяч сто двадцать четыре рубля восемьдесят пять копеек), в том числе:

задолженность по основному долгу - 45 103,62 руб;

задолженность по процентам за пользование кредитом - 0 руб;

задолженность по неустойке (пеня) за несвоевременную уплату основного долга - 186,59 руб;

задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату процентов - 0 руб;

- взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 674 руб;

Истец в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель истца ФИО4 в иске просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явилась. В своем заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из заявления ответчика ФИО2, она признает исковые требования. Суд принимает принятие ответчиком исковых требований.

Однако, в просительной части иска истец допустил описку в части неуказания суммы задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 3 834 рубля 63 копейки. Истец указал общую сумму задолженности в размере 49 124 рубля 85 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 45 103 рубля 62 копейки, задолженность по неустойке в размере 186 рублей 59 копеек. Складывая задолженность по основному долгу и неустойку, указанные истцом в просительной части, суд приходит к выводу, что арифметически верной является сумма задолженности в размере 45 290 рублей 21 копейка. При этом, из анализа Расчета задолженности по состоянию на «03» февраля 2022 г., следует, что истцом в просительной части не была указана сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 3 834 рубля 63 копейки, а сумма в размере 186 рублей 59 копеек является задолженностью по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от «22» июня 2017 г., заключенное АО «Россельхозбанк» с ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от «22» июня 2017 г. по состоянию на «03» февраля 2022 г. в размере 49 124 (сорок девять тысяч сто двадцать четыре) рубля 85 (восемьдесят пять) копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 45 103 (сорок пять тысяч сто три) рубля 62 (шестьдесят две) копейки, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 3 834 (три тысячи восемьсот тридцать четыре) рубля 63 (шестьдесят три) копейки, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов в размере 186 (сто восемьдесят шесть) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 1 674 (одна тысяча шестьсот семьдесят четыре) рубля.

Итого взыскать 50 798 (пятьдесят тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек.

Мотивированное решение изготовлено «06» апреля 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий                                             А.Х. Арсланалиев