Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1889/2022 ~ М-943/2022 от 22.02.2022

Дело № 2-1889/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» марта 2022 года                                                                  <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

установил:

представитель истца по доверенности ФИО4 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав это тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее - Банк, Истец) и ФИО2 (далее – Заемщик1, Ответчики) заключено кредитное Соглашение (далее - Кредитное соглашение), подписание которого подтверждает факт заключения Банком и Заемщиком, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила), Договора, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Кредитным договором и Правилами.

Кредитное соглашение заключено в том числе на следующих индивидуальных условиях:

сумма кредита: 200 000,00 руб.;

способ выдачи кредита: перечисление кредита на счет Заемщика, открытый в Банке;

срок действия Кредитного соглашения: до полного исполнения обязательств;

дата окончательного срока возврата кредита: не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

процентная ставка (плата за пользование кредитом): 15,5 % годовых.

периодичность платежа: ежемесячно;

способ платежа: аннуитетными платежами;

дата платежа: 20 числа каждого месяца;

способы исполнения Заемщиком обязательств: путем наличного и безналичного пополнения текущего счета Заемщика;

размер неустойки за просроченную задолженность: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на текущий счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается прилагаемыми выпиской по счету и банковским ордером.

Заемщик принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов в порядке и сроки, предусмотренные Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, не исполнил, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному соглашению составила 49 124,85 руб. (сорок девять тысяч сто двадцать четыре рубля восемьдесят пять копеек), в том числе:

задолженность но основному долгу - 45 103,62 руб.;

задолженность по неустойке (пеня) за несвоевременную уплату основного долга - 186,59 руб;

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник, в силу ст. 330 ГК РФ, обязан уплатить кредитору, неустойку, определенную законом или договором.

В соответствии с и. 4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов. При этом, в силу п. 4.8 Правил, в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ФИО2 требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается прилагаемым списком внутренних почтовых отправлений Банка. В установленный указанным требованием срок задолженность по кредиту, процентам и неустойке Заемщиком не погашена, ответ на предложение о расторжении кредитного Договора от Заемщика не поступил.

Просит суд:

- расторгнуть кредитное Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» и ФИО2;

- взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 124,85 руб. (сорок девять тысяч сто двадцать четыре рубля восемьдесят пять копеек), в том числе:

задолженность по основному долгу - 45 103,62 руб;

задолженность по процентам за пользование кредитом - 0 руб;

задолженность по неустойке (пеня) за несвоевременную уплату основного долга - 186,59 руб;

задолженность по неустойке (пени) за несвоевременную уплату процентов - 0 руб;

- взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 674 руб;

Истец в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель истца ФИО4 в иске просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явилась. В своем заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из заявления ответчика ФИО2, она признает исковые требования. Суд принимает принятие ответчиком исковых требований.

Однако, в просительной части иска истец допустил описку в части неуказания суммы задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 3 834 рубля 63 копейки. Истец указал общую сумму задолженности в размере 49 124 рубля 85 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 45 103 рубля 62 копейки, задолженность по неустойке в размере 186 рублей 59 копеек. Складывая задолженность по основному долгу и неустойку, указанные истцом в просительной части, суд приходит к выводу, что арифметически верной является сумма задолженности в размере 45 290 рублей 21 копейка. При этом, из анализа Расчета задолженности по состоянию на «03» февраля 2022 г., следует, что истцом в просительной части не была указана сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 3 834 рубля 63 копейки, а сумма в размере 186 рублей 59 копеек является задолженностью по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «22» ░░░░ 2017 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «22» ░░░░ 2017 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ «03» ░░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░ 49 124 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 85 (░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 103 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░) ░░░░░ 62 (░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 834 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 63 (░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 186 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 59 (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 674 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ 50 798 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 85 (░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «06» ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-1889/2022 ~ М-943/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Умаханова Меседолай Гаджимагомедовна
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Арсланалиев Аскерали Хизриевич
Дело на сайте суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
22.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2022Передача материалов судье
24.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2022Судебное заседание
06.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2022Дело оформлено
21.02.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее