Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-361/2019 ~ М-2267/2019 от 28.05.2019

9-361/2019

УИД 55RS0007-01-2019-002810-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

28 мая 2019 г.                                        г. Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска Табакова Е.А., рассмотрев исковое заявление Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска к Пунигову В.В., Яблокову В.Е., Баклаеву И.С. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в суд с названным иском, указав, что ответчики без какого-либо правого основания пользуются земельным участком с кадастровым номером №, который отнесен к землям, государственная собственность на которые не разграничена. Пунигов В.В. использует часть земельного участка площадью 449 кв.м., Яблоков В.Е. – площадью 711 кв.м., Баклаев И.С. – площадью 449 кв.м. С учетом размера долей земельного участка, используемых ответчиками, а также периода неправомерного использования земельного участка (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), истец просит взыскать с Пунигова В.В. неосновательное обогащение в размере 8 206 руб. 84 коп., с Яблокова В.Е. – в размере 12 995 руб. 66 коп., с Бакалева И.С. – в размере 8 206 руб. 84 коп.

Указанное заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов РФ и Верховного Суда Российской Федерации (ч. 1 ст. 24 ГПК РФ).

Таким образом, подсудность дела определяется, в частности, в зависимости от цены иска, которая по искам о взыскании денежных средств определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы (п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ).

Заявленный Департаментом имущественных отношений Администрации г. Омска иск о взыскании неосновательного обогащения является имущественным спором гражданско-правового характера, подлежащим оценке.

Как усматривается из текста искового заявления, цена иска составляет 29 409 руб. 34 коп., т.е. менее 50 000 руб.

В связи с изложенным, требования истца подсудны мировому судье.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку данное исковое заявление подано с нарушением правил родовой подсудности, оно подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░