Дело №
УИД 55RS0№-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Милль А.В.,
при секретаре судебного заседания Лёшиной В.О.,
с участием помощника судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды,
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в Кировский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды № Д-Кр-14-5889 задолженность в сумме 143 877 рублей 03 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил прекратить производство по делу, поскольку требование о взыскании задолженности уже заявлено для включения в реестр требований кредиторов ФИО2 в арбитражном суде.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Судом установлено, что в настоящий момент ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него завершается процедура реализации имущества. Требования Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> по договору № Д-Кр-14-5889, были заявлены в рамках дела о банкротстве.
Указанные обстоятельства, по мнению суда, исключают возможность рассмотрения требований департамента в рамках гражданского судопроизводства, поскольку вопрос об освобождении ответчика от исполнения обязательств по итогам реализации имущества в настоящее время не разрешен.
На основании вышеизложенного и руководствуясь абз. 2 ст. 220, п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░