Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-152/2024 (12-1157/2023;) от 07.12.2023

12-1157/2023

УИД 05RS0031-01-2024-000174-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Махачкала                                                                   20 февраля 2024 года

Судья Ленинского районного суда гор.Махачкала РД Ершов Д.В.

При подготовке к рассмотрению жалобы Щутуновой Лаура Курбанисмаиловну на постановление по делу №18810595220916235110 от 16 сентября 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением И.О. начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Чеченской Республике Токаева Р.Р. от 16.09.2023, Щутунова Л.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Щутунова Л.К. обратилась в суд с жалобой на постановление, считая его незаконным и необоснованным.

Исследовав материалы дела об АП, считаю необходимым направить жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Шейх-Мансуровский районный суд Чеченской Республики

     В соответствии со ст. 30.1 ч.4 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из копии постановления №18810595220916235110 усматривается, что административное правонарушение совершено по адресу а/д Р-217 ФАД «Кавказ» 641км.+500м. из Грозного, Чеченская Республика, что является территориальной подсудностью рассмотрения дела Шейх-Мансуровского районного суда Чеченской Республики.

    На основании изложенного следует, что административное правонарушение совершено на территории Шейх-Мансуровского района Чеченской Республики, что является территориальной подсудностью Шейх-Мансуровского районного суда Чеченской Республики.

     Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Щутуновой Лауры Курбанисмаиловны на постановление по делу №18810595220916235110 от 16 сентября 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ со всеми материалами дела для рассмотрения по подсудности в Шейх-Мансуровский районный суд Чеченской Республики.

Судья                                                                                      Ершов Д.В