Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-175/2023 ~ М-22/2023 от 09.01.2023

2-175/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Мраково 9 февраля 2023 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Кутлугильдиной И.К.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой И.А. к ПАО АНК «Башнефть», ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по РБ о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Гусева И.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что является наследником после смерти отца ФИО7., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, после его смерти открылось наследство, состоящее из 31 акции ПАО АНК «Башнефть» и средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего. В установленный шестимесячный срок не приняла наследство по уважительной причине. Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО8

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание ответчики не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав представленные в материалы гражданского дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Поскольку в данном случае восстановление установленного законом срока связано с признанием за наследником права на имущество, дела указанной категории исходя из п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ подлежат рассмотрению судами в порядке искового производства.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.Данная позиция подтверждается Обзором судебной практики Верховного Суда РФ от 4 мая 2005 года, 11 мая 2005 года, 18 мая 2005 года «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2005 года»

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчики расположены по адресу: ПАО АНК «Башнефть» - <адрес>, ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по РБ - <адрес>

Заявлением истец просил направить дело по месту нахождения ответчика ПАО АНК «Башнефть» по подсудности в <данные изъяты> суд г. Уфы Республики Башкортостан

На основании вышеизложенного, данное гражданское дело было принято к производству Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности, в связи, с чем оно подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> суд города Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Гусевой И.А. к ПАО АНК «Башнефть», ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по РБ о восстановлении срока для принятия наследства по подсудности на рассмотрение в <данные изъяты> суд города Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение 15 дней.

Судья                              Л.И. Насырова