Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1797/2022 ~ М-1628/2022 от 30.08.2022

40RS0026-01-2022-002275-13                 Гражданское дело №2-1797/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 года                     город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Войтович Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ануфриева С. Т. к Сурковой С. Т., Волошиной Л. Т. о признании фактически принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2022 года Ануфриев С.Т. обратился в суд с иском, с учетом уточнений, о признании фактически принявшим наследство после смерти его матери, ФИО., умершей ДД.ММ.ГГГГг., ссылаясь на то, что она в течение установленного законом срока фактически вступил во владение наследственным имуществом в виде личных вещей и фотографий.

В судебное заседание стороны, третье лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. В ходе рассмотрения дела истец поддержал иск по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить.

Ответчик Суркова С.Т. против удовлетворения иска не возражала.

Ответчик Волошина Л.Т. представила в суд письменные возражения на иск, полагая заявленные требования необоснованными, не подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Непременным условием признания фактического принятия наследства является совершение действий именно с целью принятия наследства. Поскольку речь идет о фактическом принятии наследства, то в данном случае на истца возложено бремя доказывания факта совершении конкретных действий, направленных на приобретение наследства.

ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходилась Ануфриеву С.Т. матерью (л.д.5, 6). Наследодатель на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

С заявлениями о принятии наследства к нотариусу Обнинского нотариального округа Калужской области ФИО1 обратились дочери наследодателя – ответчики Волошина Л.Т., Суркова С.Т.

ФИО при жизни был открыт вклад в <адрес> (номер счета 42№), на который ДД.ММ.ГГГГ ею было оформлено завещательное распоряжение, согласно которому наследники наследует денежные средства в следующем порядке: Волошина Л.Т. – ?, Суркова С.Т. – ?, Ануфриев С.Т. – ?.

Сумма невыплаченной Управлением социальной защиты населения Администрации города Обнинска Калужской области ФИО. компенсации расходов по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 6 609 рублей 48 копеек; сумма недополученных наследодателем пенсионных выплат составляет 47 391 рубль 87 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, письменными доказательствами, в том числе материалами наследственного дела (л.д.27-53).

В материалах наследственного дела отсутствуют сведения о принадлежности наследодателю какого-либо недвижимого имущества, транспортных средств либо иного движимого имущества.

Совершение истцом действий по принятию после смерти ФИО. мер к сохранности имущества в виде фотографий, личный вещей и посуды, поддержанию его в надлежащем состоянии, что подтверждается представленными в материалы дела фотографиями и объяснениями ответчика Сурковой Л.Т., свидетельствуют о том, что Ануфриевым С.Т. было фактически принято наследство.

Суд учитывает то обстоятельство, что каких-либо доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Изложенные в отзыве на иск возражения ответчика сводятся к тому, что истец в установленный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что в данном случае к числу юридически значимых обстоятельств не относится. Кроме того, вопреки доводам ответчика Волошиной Л.Т., суд принимает во внимание то, что в составе наследственного имущества входят денежные средства, находящиеся на счетах в банке, а также личные вещи и фотографии, которые поступили во владение истца непосредственно после смерти наследодателя.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░.░░.░░░░.) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░