Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3610/2020 ~ М-3101/2020 от 28.08.2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Андреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр долгового управления» к Степанову О. О.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к Степанову О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ КИВИ Банк (АО) заключил с должником договор потребительского кредита № № (далее Договор), состоящий из Индивидуальных условий, Общих условий выпуска и обслуживания Карты рассрочки «Совесть» КИВИ Банк, Тарифов на выпуск и обслуживание Карты рассрочки «Совесть», в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит: лимит кредитования <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев.

Между КИВИ Банк (АО) и АО «ЦДУ» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор цессии (об уступке прав требования) Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого права требования по Договору № № ДД.ММ.ГГГГ перешли к АО «ЦДУ».

В соответствии с общими условиями, Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в анкете-заявлении. Акцептом является совершение Банком любого из следующих действий: активация карты или отражение Банком первой операции по счету. Датой заключения Договора, является дата акцепта оферты. Банк самостоятельно по своему усмотрению устанавливает клиенту лимит кредитования, а также в любой момент изменить его в любую сторону.

Также в соответствии с Общими условиями, по Договору Банк устанавливает период рассрочки, в течении которого проценты за пользование кредитом не начисляются. По истечению периода рассрочки на сумму задолженности, не возвращенную в течении периода рассрочки, подлежат начислению проценты по ставке определенной в п. 4 Индивидуальных условий.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке их исполнения на <данные изъяты> календарных дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> <данные изъяты> коп.- задолженность по основному долгу, <данные изъяты>.- задолженность по процентам.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме <данные изъяты>., а также уплаченную по делу государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца АО «ЦДУ» не явился, просили дело рассмотреть в отсутствии их представителя.

Ответчик Степанов О.О. в суд не явился, конверты возвращены за истечением срока хранения – неудачная попытка вручения.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

На основании изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Степанова О.О. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ КИВИ Банк (АО) заключил с должником договор потребительского кредита № № (далее Договор), состоящий из Индивидуальных условий, Общих условий выпуска и обслуживания Карты рассрочки «Совесть» КИВИ Банк, Тарифов на выпуск и обслуживание Карты рассрочки «Совесть», в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит: лимит кредитования <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев.

Между КИВИ Банк (АО) и АО «ЦДУ» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор цессии (об уступке прав требования) Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого права требования по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к АО «ЦДУ».

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Условия кредитного договора изложены в анкета-заявление на выпуск карты рассрочки «Совесть», Индивидуальных условиях, Общих условиях выпуска и обслуживания Карты рассрочки «Совесть» КИВИ Банк, Тарифах на выпуск и обслуживание Карты рассрочки «Совесть».

Со всеми указанными документами ответчик был ознакомлен при заключении договора, что подтверждается его подписью в анкете-заявлении.

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий Договор действует в течении неопределенного срока, до его расторжения одной из сторон по основаниям и в порядке которые определены Общими условиями.

В соответствии с общими условиями, Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в анкете-заявлении. Акцептом является совершение Банком любого из следующих действий: активация карты или отражение Банком первой операции по счету. Датой заключения Договора, является дата акцепта оферты. Банк самостоятельно по своему усмотрению устанавливает клиенту лимит кредитования, а также в любой момент изменить его в любую сторону.

Также в соответствии с Общими условиями, по Договору Банк устанавливает период рассрочки, в течении которого проценты за пользование кредитом не начисляются. По истечению периода рассрочки на сумму задолженности, не возвращенную в течении периода рассрочки, подлежат начислению проценты по ставке определенной в п. 4 Индивидуальных условий.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке их исполнения на <данные изъяты> календарных дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты>.- задолженность по основному долгу, <данные изъяты> <данные изъяты>.- задолженность по процентам.

Учитывая, что ответчик в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ не предоставил суду доказательства, подтверждающие отсутствие у него задолженности по кредитному договору, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ЦДУ» о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, а поэтому подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную по делу государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного общества «Центр долгового управления» к Степанову О. О.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Степанова О. О.ича в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» задолженность по договору потребительского кредита № №, состоящего из Индивидуальных условий, Общих условий выпуска и обслуживания Карты рассрочки «Совесть» КИВИ Банк, Тарифов на выпуск и обслуживание Карты рассрочки «Совесть» в сумме <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты>.- задолженность по основному долгу, <данные изъяты> коп.- задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты>

Разъяснить Степанову О. О.ичу, что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: