Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-184/2022 от 03.08.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Судья Раменского городского суда <адрес> Кочеткова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда частной жалобы ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» на определение мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> от <дата> о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> от <дата> исковое заявление ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами возвращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Не согласившись с указанным определением, <дата> ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» подало частную жалобу.

Разрешая вопрос о принятии частной жалобы к рассмотрению, суд находит необходимым снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега», возвратить дело мировому судье, поскольку материалы не содержат оригинала определения мирового судьи от <дата> об оставлении искового заявления без движения.

Данное обстоятельство препятствует суду апелляционной инстанции в полной мере оценить вынесенное определение мирового судьи от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 230 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» на определение мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> от <дата> о возвращении искового заявления снять с апелляционного рассмотрения и возвратить вместе с материалами мировому судье.

Судья                                  Е.В. Кочеткова