Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-987/2022 ~ М-708/2022 от 22.02.2022

16RS0036-01-2022-001972-22

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-987/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-987/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 марта 2022 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Юсуповой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Масленниковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Масленникову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании требований указывается, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 550 000 руб. под 10,9% годовых сроком на 360 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик допустил нарушения сроков возврата кредита.

На 30 января 2022г. сумма задолженности составляет 612 399руб. 32коп.,из них: просроченная ссудная задолженность – 544 500 руб., просроченные проценты – 41 394 руб. 45 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 79 руб. 66 коп., дополнительный платеж – 14537 руб. 16 коп., неустойка на просроченную ссуду – 143 руб. 39 коп., неустойка на просроченные проценты – 239 руб. 82 коп., иные комиссии – 11504 руб. 84коп.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 612 399 руб. 32коп. и расходы по оплате госпошлины – 9 323 руб. 99 коп.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Масленникова О.В. на рассмотрение дела не явилась, отзыв на иск не представила.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(ч.1)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор <данные изъяты> в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого банк предоставил Масленниковой О.В. кредит в размере 550 000 руб. под 10,9% годовых сроком на 360 месяцев.

В соответствии с п.6 кредитного договора возврат кредита и процентов по нему должен производиться ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике.

Пунктом 12 договора при нарушении условий оплаты кредита (его части) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку в размере 20% годовых.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 35 975 руб. 60 коп.

Как видно из выписки из лицевого счета заемщика просрочка платежей возникла с октября 2021г., платежи по кредиту не производятся с октября 2021 года.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, на 30 января 2022г. сумма задолженности составляет 612 399руб. 32 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 544 500 руб., просроченные проценты – 41 394 руб. 45 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 79 руб. 66 коп., дополнительный платеж – 14537 руб. 16 коп., неустойка на просроченную ссуду – 143 руб. 39 коп., неустойка на просроченные проценты – 239 руб. 82 коп., иные комиссии – 11504 руб. 84 коп.

Ответчиком размер задолженности не оспорен.

16 ноября 2021г. банк направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. (л.д.26-28)

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 9 323 руб. 99коп. (л.д.3) подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Масленниковой О.В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 612399 (шестьсот двенадцать тысяч триста девяносто девять) руб. 32 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 323 (девять тысяч триста двадцать три) руб. 99 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу «______ »__________________2022 года.

Судья: