Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-910/2023 ~ М-763/2023 от 25.09.2023

39RS0019-01-2023-001354-84

Дело №2-910/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года г. Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ганага Ю.Н..

при секретаре Ворбанской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к Соленых Вере Васильевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в Советский городской суд с исковым заявлением к Соленых В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований которого указало следующее. Между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) и Соленых В.В. 12.10.2020 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заёмщику кредит в сумме 299 900 рублей на срок 36 месяцев под 19,9 % годовых. Согласно п.п.3.1., 3.2. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия кредитования, ОУ), заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, одновременно с погашением кредита уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.3.4. Общих условий, п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня, с даты образования задолженности по ссудному счёту, и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счёту (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В нарушение положений статьей 307, 309, 310, 809, 811, 819, Гражданского кодекса Российской Федерации и условий Кредитного договора, заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счёт погашения кредита, в результате по состоянию на 13.09.2023 задолженность ответчика составила 256 809 рублей 70 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 196 059 рублей 93 копейки, просроченные проценты – 60 749 рублей 77 копеек. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчётом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. Ссылаясь на ст. 11,24, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 405, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 12.10.2020 за период с 12.09.2022 по 13.09.2023 в размере 256 809 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 768 рублей 10 копеек и расторгнуть кредитный договор № от 12.10.2020.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка и удовлетворить иск.

Ответчик Соленых В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, уведомлена надлежащим образом. Представила письменное заявление в котором указала, что признает исковые требования предъявленные ПАО «Сбербанк России», ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснена и понятна.

Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании, исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела, установлено, что 12.10.2020 между ПАО «Сбербанк России» и Соленых В.В. путём акцепта Банка, подписанных Соленых В.В., Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее — Индивидуальные условия кредитования, ИУ), а также присоединения Соленых В.В. к Общим условиям кредитования заключен кредитный договор, которому присвоен №.

Индивидуальными условиями кредитования сумма кредита установлена в размере 299 900 рублей, предоставляемая под 19,9 % годовых. Сторонами определено, что договор считается заключённым между Соленых В.В. и Банком в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заёмщиком своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет дебетовой банковской карты №. Срок возврата кредита был установлен в 36 месяцев с даты его фактического предоставления (пункты 1, 2, 4 и 17 Индивидуальных условий кредитования).

ПАО «Сбербанк России» 12.10.2020 перечислил денежные средства в размере 299 900 рублей Соленых В.В. на открытый на ее имя счет дебетовой банковской карты №, чем совершил акцепт подписанных Соленых В.В. Индивидуальных условий кредитования и выполнив свои обязательства по предоставлению кредита.

Соленых В.В. по условиям кредитного договора обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствие с Общими условиями кредитования путём перечисления ежемесячных аннуитетных платежей в размере 11 130 рублей 08 копеек в сроки, установленные графиком платежей (пункты 6, 8 Индивидуальных условий кредитования).

В пункте 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заёмщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом в виде уплаты кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно пункту 4.2.3 Общих условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком платёжных обязательств по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В Индивидуальных условиях кредитования, которые удостоверены подписью заёмщика Соленых В.В., указана полная стоимость кредита — 19,900 % годовых, а также отражено то, что Соленых В.В. с содержанием Общих условий кредитования ознакомлена и согласна (п. 14 Индивидуальных условий).

Исходя из доказательств, представленных в материалах дела судом установлено, что Соленых В.В., воспользовавшись предоставленными Банком кредитными денежными средствами, перечисленными на ее счёт, неоднократно, в нарушение условий договора, ненадлежащим образом исполняла принятые ею перед Банком денежные обязательства по возврату в установленные договором сроки сумм кредита, уплате процентов за пользование им, допуская нарушение сроков уплаты ежемесячного платежа.

В результате у Соленых В.В. образовалась просроченная задолженность по возврату основного долга по договору, уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Эти обстоятельства подтверждаются данными, имеющимися в развернутом расчёте сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 13.09.2023, который содержит информацию о движении денежных средств по ссудному счёту.

В силу предусмотренного статьёй 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательности сторон и положений части 1 статьи 56 указанного Кодекса, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Фактические обстоятельства заключения между сторонами договора на приведённых выше условиях, предоставление кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору, ответчик Соленых В.В. не опровергла и доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, не представила, что подтверждается заявлением о признании исковых требований.

Банком ответчику направлено требование от 05.04.2023 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора не позднее 05.05.2023. Однако, обязанность по возврату задолженности заемщиком не исполнена.

Указанные обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору в силу закона и условий договора являются основанием для удовлетворения требований истца о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 13.09.2023 задолженность заёмщика Соленых В.В. перед Банком по названному выше кредитному договору составила 256 809 рублей 70 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 196 059 рублей 93 копейки, просроченные проценты – 60 749 рублей 77 копеек

Проверяя сумму кредитной задолженности заёмщика перед Банком, суд исходит из условий кредитования, предусмотренных кредитным договором, и находит расчёт задолженности, произведённый истцом, верным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование кредитом являются платой за пользование денежными средствами, не носят штрафной характер, и в соответствии со статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снижению не подлежат.

Доказательств наличия непреодолимых препятствий для погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая установленное судом обстоятельство неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору № от 12.10.2020, что повлекло образование значительной суммы задолженности, признание исковых требований ответчиком, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора № от 12.10.2020, заключенного ПАО Сбербанк с Соленых В.В., подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, подлежит взысканию 5 768 рублей 10 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к Соленых Вере Васильевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Соленых Веры Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк России» № задолженность по кредитному договору № от 12.10.2020, образовавшуюся по состоянию за период с 12.09.2022 по 13.09.2023 в размере 256 809 рублей 70 копеек, из которых: просроченный основной долг – 196 059 рублей 93 копейки; просроченные проценты – 60 749 рублей 77 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № заключённый 12.10.2020 между ПАО Сбербанк и Соленых Верой Васильевной.

Взыскать с Соленых Веры Васильевны в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 768 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Советский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения принята в совещательной комнате.

Мотивированное решение суда составлено 27.11.2023.

Судья Ю.Н. Ганага