Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1235/2022 от 22.08.2022

Материал № 13-1235/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2022 года                                                                                             г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Кривошеевой И.В.,

при секретаре Тимофеевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Биробиджану №1 УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Мельниковой Анжелики Юрьевны о прекращении исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

       Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Биробиджану №1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Мельникова А.Ю. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от 10.08.2022, возбужденного на основании исполнительного листа ВС №, выданного мировым судьей Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО 39.04.2022 по делу №2-1026/2022, о взыскании с должника Янина К.В. в пользу УФНС России по ЕАО государственной пошлины, поскольку установлено, что должник Янин К.В. умер. Просит рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства №-ИП от 10.08.2022.

Заявитель - судебный пристав-исполнитель, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица УФНС России по ЕАО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случае, если после смерти гражданина, являвшегося взыскателем или должником, либо объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим установленные судебным постановлением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего или объявленного умершим лица либо к управляющему имуществом безвестно отсутствующего лица.

          На основании п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

           Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

           Из материалов дела следует, что 29.03.2022 мировым судьёй Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО вынесен судебный приказ по делу №2-1026/2021, которым с должников ФИО5, Янина К.В. в пользу МУП «Водоканал» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, а также государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Биробиджан» ЕАО в размере 200 рублей по 100 рублей с каждого.

26.04.2022 на основании вступившего в законную силу приказа №2-1026/2022 от 29.03.2022 выдан исполнительный лист серии ВС №.

10.08.2022 на основании указанного исполнительного листа в отношении должника Янина К.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Из ответа на запрос сведений об актах гражданского состояния от 15.08.2022 следует, что Янин Константин Валентинович, умер 28 июля 2021 года, о чём имеется запись акта о смерти № от 02.08.2021.

    Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    Абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) погашение задолженности умершего налогоплательщика-гражданина осуществляется его наследниками в отношении транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц в порядке, установленном гражданским законодательством (пункт 3 статьи 14, статья 15, подпункт 3 пункт 3 статьи 44 НК РФ). Возможность правопреемства в отношении иных налогов, а также различных сборов, включая государственную пошлину, не предусмотрена.

Поскольку на момент обращения в суд и вынесения решения правоспособность Янина К.В. была прекращена в связи со смертью, то возложенные на Янина К.В. судебным постановлением обязательства, не входят в состав его наследства, и, следовательно, не могут перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исполнительное производство №-ИП от 10.08.2022 в отношении должника Янина К.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Биробиджану №1 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Мельниковой Анжелики Юрьевны о прекращении исполнительного производства в отношении должника Янина Константина Валерьевича удовлетворить.

          Прекратить исполнительное производство №-ИП от 10.08.2022 в отношении должника Янина Константина Валентиновича о взыскании в пользу Управления налоговой службы Российской Федерации по Еврейской автономной области государственной пошлины, в связи со смертью должника.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО.

Судья                                                                               И.В. Кривошеева