Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-327/2022 от 05.08.2022

                                                                                              УИД 75RS0015-01-2022-002553-51

                                                                                                                                                        у/д № 1-327/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Краснокаменск                                      13 сентября 2022 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пляскиной Н.А.,

при секретаре Третьяковой М.С.,

с участием государственного обвинителя Титовой Ю.М.,

подсудимого Подкорытова В.А.

адвоката Морговской Л.А., предоставившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Подкорытова ФИО7, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

    Подкорытов В.А. совершил нанесение побоев и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

    Преступление совершено в г. Краснокаменске Забайкальского края при следующих обстоятельствах:

      в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ Подкорытов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Подкорытов В.А., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что ранее был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, пренебрегая вынесенным ранее постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокаменского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, где действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, находящейся здесь же, с целью причинения физической боли, схватил ее за волосы, и нанес ей три удара кулаком по лицу, причинив ей физическую боль и телесные повреждения <данные изъяты>, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление до начала судебного следствия о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку претензий материального, морального характера к подсудимому не имеет, подсудимый принес ей свои извинения, между ними состоялось примирение.

Подсудимый Подкорытов В.А. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением сторон.

Адвокат Морговская Л.А. поддержала ходатайство потерпевшей, просит прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Государственный обвинитель Титова Ю.М. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку Подкорытов не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, вред заглажен.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд, убедившись в том, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого заявлено потерпевшей добровольно, она осознает правовые последствия прекращения уголовного дела, а также то, что подсудимый     впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред посредством принесения извинений, и между сторонами состоялось примирение, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства, и в соответствии со ст.76 УК РФ, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Подкорытова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, по ст.25 УПК РФ (за примирением сторон).

Меру пресечения не избирать.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края.

    Председательствующий:                          Пляскина Н.А.