Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2023 от 10.03.2023

1-35/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 г.                                                  г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Шестопалова А.В.,

при секретаре судебного заседания Борискиной А.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников военного прокурора Волгоградского гарнизона <данные изъяты> Чагова А.Р. и <данные изъяты> Коряковцева Р.Ю.,

подсудимого Григорьева В.А., защитников – адвокатов Коваленко Д.Д. и                Леоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 13766 прапорщика

Григорьева В.А.,                 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со среднем профессиональным образованием, холостого, судимости не имеющего, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

в 23 часа 30 минут 8 января 2023 г. вблизи <адрес> Григорьев, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от                      23 октября 1993 г. № 1090, управлял автомобилем «Рено Логан» («Renault Logan»), государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Григорьев виновным себя в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения при обстоятельствах указанных выше признал. Показал, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 28 ноября 2022 г. он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Вечером 8 января 2023 г. он употребил спиртное и после 23 часов того же дня, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, следуя к месту службы. Вблизи <адрес> совершил столкновение с автобусом. Прибывшие на место сотрудники ДПС, установили у него состояние алкогольного опьянения. Во исполнение вышеназванного постановления мирового судьи водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, не сдавал, штраф не оплачивал.

Наряду с признанием подсудимым своей вины, его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Свидетель Свидетель №1 (инспектор ДПС), показания которого были оглашены в судебном заседании, пояснил, что примерно в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о ДТП вблизи <адрес>, по прибытии на место, в процессе общения с водителем автомобиля «Рено Логан» («Renault Logan»), государственный регистрационный знак № Григорьевым, он выявил у последнего наличие признаков алкогольного опьянения. При освидетельствовании на месте у Григорьева установлено состояние алкогольного опьянения.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №2, которые также были оглашены в судебном заседании, ночью ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при освидетельствовании водителя Григорьева, в ходе которого у последнего установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу № от 8 января 2023 г., в 23 часа 20 минут того же дня Григорьев отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием у него признаков опьянения.

Из акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 9 января 2023 г. и квитанции теста № алкотектора «Юпитер»              № следует, что у Григорьева установлено состояние алкогольного опьянения, с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве                0,200 мг/л.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 28 ноября 2022 г., вступившим в законную силу 28 декабря 2022 г., Григорьев признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного               ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за которое ему назначено наказание в штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно сведениям из ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> водительское удостоверение во исполнение вышеназванного решения мирового судьи Григорьев не сдавал, штраф не оплачивал, в связи с чем, течение срока лишения права управления транспортными средствами приостановлено.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания,

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, Григорьев был обязан сдать водительское удостоверение до              30 декабря 2022 г., однако не сделал это, поэтому течение прерванного срока лишения специального права продолжилось и на момент управления Григорьевым автомобилем в состоянии опьянения 8 января 2023 г. срок лишения его права управления транспортными средствами еще не истек.

По заключению комиссии экспертов от 17 февраля 2023 г. №, Григорьев каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящегося к совершению инкриминируемого деяния, какого-либо психического расстройства, временного психического расстройства (в том числе патологического опьянения) у Григорьева не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а поэтому мог осознавать фактический характер                          и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.                                     По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Григорьев не нуждается. Признаков синдрома зависимости                 от алкоголя (алкоголизма) и наркотических средств (наркомании) Григорьев                           не обнаруживает, а поэтому в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается. По своему психическому состоянию Григорьев может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания.

Суд, находя указанное заключение комиссии экспертов научно-обоснованным               и в целом согласующимся с данными о личности Григорьева, его активным и адекватным поведением в судебном заседании, признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с послужным списком Григорьев с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу по контракту в войсковой части №.

Таким образом, виновность подсудимого установлена и доказана.

Действия Григорьева, который 8 января 2023 г. в 23 часов 30 минут                    в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания Григорьеву суд учитывает характер                         и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, при этом учитывает, что последний по военной службе характеризуется отрицательно. Вместе с тем является ветераном боевых действий, имеет государственную награду, принимал участие в <данные изъяты>, вину признал и в содеянном раскаялся.

Учитывая, что добровольное заявление Григорьева о совершении инкриминируемого ему преступления, оформленное протоколом явки с повинной, было сделано, когда фактические обстоятельства данного преступления уже были известны органам предварительного расследования, поэтому суд полагает, что данное обращение подсудимого является не явкой с повинной, а активным способствованием расследованию преступления, которое в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах дела и данных о личности подсудимого, который является военнослужащим, что в силу ч. 7 ст. 53.1 УК РФ не позволяет ему назначить наказание в виде принудительных работ, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения Григорьеву наказания в виде штрафа с учетом его материального положения.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему по назначению в суде, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, следует взыскать с осужденного.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Григорьева В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Назначенный осужденному Григорьеву В.А. штраф подлежит уплате в доход федерального бюджета Российской Федерации по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ВСУ СК России по ЮВО лицевой счет №) банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ <адрес> РОССИИ//УФК по <адрес> г. <адрес>, БИК №, единый казначейский счет №, казначейский счет №, ИНН №, КПП №, КБК 41№, ОКТМО №.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 8 января 2023 г.; тест № от 9 января 2023 г. алкотектора «Юпитер» №; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 9 января 2023 г.; протокол № о задержании транспортного средства от 9 января 2023 г.; копии протокола № об административном правонарушении от 15 октября 2022 г.; протокола № об отстранении от управления транспортным средством от 15 октября 2022 г.; акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 октября 2022 г.; протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 октября 2022 г.; протокола № о задержании транспортного средства от 15 октября 2022 г.; протокола № об административном правонарушении от 8 января 2023 г.; протокола № об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; определения <адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 8 января 2023 г. - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату                              по назначению в суде в сумме 6 240 (шесть тысяч двести сорок) руб., возложить на осужденного и взыскать с него в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному                им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий:                                                  А.В. Шестопалов