Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3182/2020 ~ М-2538/2020 от 08.07.2020

Дело № 2-3182/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.

при секретаре: Багний Н.И.

25 августа 2020г. в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харламовой Л.В. к ООО «ВОЛГАБАС» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Харламова Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «ВОЛГАБАС» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда. Впоследствии исковые требования были изменены, в обоснование требований указав, что в период с 13 июня 2019г. по 5 июня 2020г. она осуществляла свою трудовую деятельность в ООО «ВОЛГАБАС» в должности старшего бухгалтера. 5 июня 2020г. она была уволена по собственному желанию, что подтверждается приказом №27 от 5 июня 2020г. В день увольнения ей выдана трудовая книжка, однако расчет по заработной плате за май 2020г. в размере 23 000 рублей, заработной плате за июнь в размере 5 508 рублей 98 копеек, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 12 129 рублей 04 копейки не произведен. После получения ответчиком претензии 23 июня 2020г., произведена выплата в сумме 10 000 рублей без выплаты процентов за задержку заработной платы. Таким образом, задолженность по заработной плате составила в размере 18 508 рублей 98 копеек, компенсация за неиспользованный отпуск в размере 12 129 рублей 04 копеек. После подачи искового заявления в суд ответчик осуществил выплату задолженности. С учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика в её пользу в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей, а также судебные расходы за отправку претензии 240 рублей, расходы по оплате услуг представителя 10 000 рублей.

Истец Харламова Л.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ВОЛГАБАС» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке и срок, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст.142 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты заработной платы, несет ответственность в соответствии с настоящим кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работ либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определяемых коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено, что Харламова Л.В. с 11 июня 2019г. работала в должности бухгалтера в ООО «ВОЛГАБАС». Трудовой договор с ней был расторгнут с 5 июня 2020г. по инициативе работника согласно п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ, на основании приказа №27 от 5 июня 2020г., данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой ВТ-I №7898472.

Как следует из искового заявления задолженность по заработной плате составляет 18 508 рублей 98 копеек, компенсация за неиспользованный отпуск в размере 12 129 рублей 04 копеек.

22 июня 2020г. в адрес ООО «ВОЛГАБАС» направлена претензия о выплате указанной выше задолженности.

Согласно выписки из лицевого счета Харламовой Л.В. за период с 1 июня 2020г. по 28 июля 2020г. задолженность по заработной плате в размере 18 508 рублей 98 копеек, компенсация за неиспользованный отпуск в размере 12 129 рублей 04 копеек, денежная компенсация в связи с задержкой выплаты заработной платы в размере 634 рубля 61 копейка, оплачены ответчиком в полном объеме, что не оспаривается истцом.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами РФ Трудового Кодекса РФ» (в ред. постановления Пленума ВС РФ от 28 декабря 2006 года № 63), учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац 14 части 1) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя.

Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Истцу в связи с невыплатой заработной платы были причинены нравственные страдания. Причиненный моральный вред оценивается истцом в 20 000 рублей.

Суд находит размер компенсации морального вреда, определенный истцом в размере 20 000 рублей, завышенным. С учетом характера и степени нравственных страданий истца, причиненных ей невыплатой заработной платы, обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, отказав во взыскании оставшейся суммы.

В соответствии со ст. 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, что подтверждается соглашением об оказании юридических услуг от 19 июня 2020г.

Учитывая сложность дела, цену иска, продолжительность рассмотрения дела, удовлетворение требований истца, принимая во внимание другие конкретные обстоятельства дела, и исходя из требований разумности, суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей. Данную сумму расходов суд признает разумной и соответствующей характеру и объему рассматриваемого дела.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы за отправку претензии в размере 240 рублей, что подтверждается копией квитанции от 6 июля 2020г. Таким образом, указанные расходы, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ООО «ВОЛГАБАС» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ВОЛГАБАС» в пользу Харламова Л.В. компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 240 рублей.

Взыскать с ООО «ВОЛГАБАС» государственную пошлину в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья-                                 С.Г. Шестакова

Справка: мотивированное решение изготовлено 31 августа 2020 года.

Судья-                                С.Г. Шестакова