Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2342/2023 ~ М-1208/2023 от 20.04.2023

УИД 18RS0001-01-2023-001496-70

Дело № 2-2342/2023

Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             22 декабря 2023 года Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

                 председательствующего судьи Семеновой Е.А.,

                 при секретаре Пушиной А.Н.,

                 с участием представителей истца Астафьева В.А., Телицына С.В. ( доверенность от 23 июня 2021 года на пять лет),

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веретенникова О.Г. к Администрации муниципального образования « город Ижевск» о признании права собственности на самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л:

              Истец обратился в суд с иском к Администрации МО « г. Ижевск» (далее по тексту ответчик) о признании за ним право собственности на реконструированное здание домик-бытовка с жилыми помещениями, количество этажей 2, площадью 140,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

              Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором купли-продажи от 14 июня 2022 года он приобрел в собственность объект незавершенного строительства, находящийся по адресу : <адрес>. Объект расположен на земельном участке площадью 344 кв.м, который был предоставлен Администрацией г.Ижевска ГРР. для завершения строительства домика-бытовки на основании договора аренды земли от 07.09.2020 г. и на части земельного участка 150 кв.м от части земельного участка площадью 2882,74 кв.м, согласно договора субаренды от 17 июня 2022 года между истцом и Пушкаревым С.В.., заключенному на срок до 18 мая 2023 года. В августе 2022 года он завершил реконструкцию незавершенного строительства. Строительно-техническим заключением от 19 октября 2022 года, выполненным БУ УР « ЦКО БТИ» подтверждено, что реконструкция здания проведена с соблюдением строительных норм, правил и требований. Получены положительные заключения от ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в УР» от 28.11.2022 г., Фонда пожарной безопасности и ликвидации чрезвычайных ситуаций от 10.02.2023 г. 2.03.2023 г. он обратился в ГУАиГ Администрации г. Ижевска с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию объекта капитального строительства и ( или) разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Письмом от 16.03.2023 г. ему было отказано ввиду отсутствия разрешения на строительство. При строительстве не были допущены существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, угрозу жизни и здоровью граждан постройка не создает, соблюдены требования пожарной безопасности, санитарно-технические требования, сведения, позволяющие идентифицировать самовольно возведенный объект недвижимости содержатся в техническом плане здания. Объект недвижимости был создан без получения разрешения органов местного самоуправления и с несущественным нарушением градостроительных регламентов. Это является препятствием для государственной регистрации права собственности. Защита права может быть осуществлена только в судебном порядке.

           В судебное заседание истец не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителей.

         Представитель ответчика не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом ( почтовое уведомление ), о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. Ранее представлен отзыв н исковое заявление, подписанный представителем Корытцевым А.Е., в котором указано, что Администрация города Ижевска не возражает в признании права собственности за истцом, полагает, что им представлены все доказательства, подтверждающие соответствие реконструированного здания строительным и градостроительным нормам и правилам, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным правилам и нормативам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

         3-е лицо в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен судом по его месту регистрации надлежащим образом. Представлено пояснение на иск, в котором Пушкарев С.В. указал, что его права как смежного землепользователя нахождение и эксплуатация бытовки не нарушает, не возражал против удовлетворения иска.

         В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

        Представители истца уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что здание, построенное истцом дом-бытовка, в 2 этажа, не нарушает права и законные интересы иных лиц, не создает угрозу для жизни и здоровья, соответствует санитарным, противопожарным нормам, существенных нарушения градостроительных и строительных норм не установлено. Подтверждается приобщенными заключениями специалистов. Истцом была осуществлена попытка легализации объекта, но было отказано. На земельные участки, на которых расположен объект, заключены договоры аренды и субаренды. Постройка является самовольной, защита права собственности возможна только в судебном порядке.

         Заслушав представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 263 ГК РФ под застройкой земельного участка понимается право собственника земельного участка, который может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260). Таким образом, застройка - это определенный процесс выполнения каких-либо действий.

             Согласно п. 1 ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право, в том числе, возводить жилые, производственные, культурно - бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно - гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

          В соответствии с ч.1 ст. 41 ЗК РФ Лица, не являющиеся собственниками земельных участков, за исключением обладателей сервитутов, обладателей публичных сервитутов, осуществляют права собственников земельных участков, установленные статьей 40 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и (или) акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Высшей судебной инстанцией разъяснено, что для признания права собственности на самовольную постройку за титульным владельцем земельного участка недостаточно установления только его прав в отношении земли. Необходимо отсутствие иных признаков самовольной постройки, в том числе существенного нарушения строительных норм и правил. Суду необходимо исследовать не только наличие прав на земельный участок, но и отсутствие других признаков самовольной постройки. Если они имеются, равно как имеются нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц либо угроза жизни и здоровью граждан, в иске о признании права собственности следует отказывать.

Отсутствие разрешения на строительство объектов, для возведения которых разрешение необходимо, не может служить основанием к отказу в иске о признании права собственности на самовольную постройку (абз. 2 п. 26 Постановления Пленума N 10/22).

Законодательство допускает признание права собственности на самовольную постройку, возведенную не только на земельном участке, предоставленном на вещном праве, но и на праве аренды (абзац второй пункта 3.2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что Веретенников О.Г., в соответствии с договором купли-продажи от 14 июня 2022 года, номер регистрации приобрел в собственность объект незавершенного строительства ( кадастровый номером ), находящийся по адресу: <адрес>. Право собственности подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ( далее ЕГРН) от 17 июня 2022 года.

    На день покупки объект незавершенного строительства находился на земельном участке общей площадью 344 кв.м, с кадастровым номером категория земель: земли населенных пунктов. Данный земельный участок предоставлен был Администрацией города Ижевска ГРР для завершения строительства домика-бытовки на основании договора аренды земли от 07.09.2020 г. Передача прав и обязанностей истцу по данному договору совершена 30.06.2022 г., что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 15.07.2022 г., а также на части земельного участка площадью 150 кв.м, от части земельного участка площадью 2882,74 кв.м с кадастровым номером , согласно договору субаренды от 17 июня 2022 года между истцом и Пушкаревым С.В. (арендатор), заключенному на срок до 18 мая 2023 года. Соглашением от 10 апреля 2023 года срок субаренды продлен с 18 мая 2023 года по 10 апреля 2024 года

Право пользования земельным участком принадлежит арендатору на основании договора о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды (договор аренды земли от 12 ноября 2003 года , номер регистрации от 16.01.2004 года и Соглашение /изм. от 10.08.2021 года о внесении изменений в договор аренды земли сроком по 25 августа 2052 года, что подтверждается государственной регистрацией соглашения 23 августа 2021 года, номер регистрации ).

В августе 2022 года Веретенников О.Г. завершил реконструкцию объекта незавершенного строительства.

Согласно технического плана здания от 27.09.2022 года, выполненного кадастровым инженером КЛВ (уникальный регистрационный номер члена саморегулируемой организации кадастровых инженеров в реестре членов саморегулируемой организации кадастровых инженеров и дата внесения сведений о физическом лице в такой реестр 422 от 31.01.2011 года), в настоящее время объект недвижимости достроен и используется по назначению. Объект представляет собой двухэтажное здание (1 этаж и мансарда): домик-бытовка с жилыми помещениями. Материал наружных стен - пеноблок, дерево, площадь всего здания составляет 140,0 кв.м. Объект расположен на участке с кадастровыми номерами ,     в кадастровом квартале

Строительно-техническим заключением от 19 октября 2022 года, выполненным Бюджетным учреждением Удмуртской Республики «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого имущества» (БУ УР «ЦКО БТИ») подтверждается, что реконструкция здания проведена с соблюдением строительных норм, правил и требований.

Согласно данным, предоставленным правоустанавливающей и технической документацией, установлено, что исследуемое здание общей площадью 140,0 кв.м, образовано из объекта незавершенного строительства с кадастровым номером . Установлено, что исследуемый объект недвижимости расположен на земельном участке с кадастровым номером и частично на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес> и не выходит за его пределы.

На момент обследования выявлено: строительство (реконструкция) объекта общей площадью 140,0 м2, расположенного по адресу Удмуртская Республика, <адрес>, завершено. Строительно-монтажные работы конструктивных элементов здания выполнены в полном объеме. Проведены все сопутствующие общестроительные работы (земляные, бетонные и железобетонные, плотничные и столярные, кровельные и др.). На момент осмотра обследуемый объект эксплуатируется по назначению.

По результатам визуального обследования здания установлено, что для строительства (реконструкции) исследуемого здания применены строительные и отделочные материалы, отвечающие современным требованиям безопасности в эксплуатации здания, допускающих их использование в жилых и нежилых зданиях. Освещение помещений совмещенное: естественное через оконные проемы и искусственное, представленное лампами накаливания и точечными светильниками. На момент осмотра в помещении санузлов установлены санитарные приборы: унитазы, раковины, душевая кабина. Все приборы в хорошем состоянии. В помещениях выполнена разводка трубопроводов до места установки санприборов.

При осмотре установлено, что техническое состояние объекта соответствует требованиям к надежности и безопасности, установленными ч. 2, ст. 5, ст. 7, ст. 8 и ст. 10 Федерального Закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (с изменениями на 2 июля 2013 года).

В результате проведенного сплошного обследования конструкций объекта установлено, что объект общей площадью 140,0 м2, расположенное на земельном участке с кадастровыми номерами и частично на земельном участке с кадастровыми номерами по адресу: <адрес> после выполненных строительно-монтажных работ по строительству (реконструкции) ранее возведенного здания с кадастровым номером не имеет трещин, сверхнормативных прогибов, других существенных дефектов и повреждений. Несущие и ограждающие конструкции исследуемого здания соответствуют требованиям, предъявляемым к аналогичным конструкциям, проектным решениям, требованиям действующего законодательства и нормативной документации в области строительства (СП 70.13330 Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции»). При этом проведение строительных работ по реконструкции выполнено без нарушений нормативной строительно-технической документации (СП, ГОСТы, Градостроительный кодекс Российской Федерации № 190-ФЗ), и не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности, тем самым не создается угроза жизни и здоровью граждан. Общее техническое состояние здания работоспособное, пригодное для дальнейшей эксплуатации.

На момент осмотра отсутствует наличие производственных стоков, хранение взрывоопасных и токсичных веществ. Действующих предписаний от санэпидемнадзора и пожарного надзора нет. Эксплуатация помещений здания общей площадью 140,0 м2, расположенного по адресу: <адрес> не несет опасности для людей, животных, окружающей среды, имущества юридических и физических лиц, дальнейшая безопасная эксплуатация исследуемого здания в качестве здания с функциональным использованием - Домик-бытовка с жилыми помещениями допускается. Выполненные работы соответствуют требованиям Федерального закона Российской Федерации от 30.12.2009 года №384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Получены положительные заключения от ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике» от 28 ноября 2022 года, Фонда пожарной безопасности и ликвидации чрезвычайных ситуаций от 10 февраля 2023 года.

Проведенными ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике» измерениями параметров: микроклимата - протокол № 337-М; естественной освещенности -протокол № 540-КЕО; искусственной освещенности - протокол № 539-0, установлено соответствие измеряемых величин требованиям ГОСТ 30494-2011 «Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях»; ГОСТ 24940-2016 «Здания жилые и общественные. Методы измерения освещенности». Здание (домик-бытовка с жилыми помещениями), расположенный по адресу: <адрес> соответствует действующим санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.

Также было получено положительное заключение по проверке соответствия требованиям пожарной безопасности объемно-планировочных и конструктивных решений, принятых на объекте: капитальное двухэтажное здание с мансардным вторым этажом строение, многоугольной формы в плане (домик-бытовка с жилыми помещениями), расположенном по адресу: <адрес>. Данным заключением установлено, что размещение здания не противоречит требованиям нормативных документов по пожарной безопасности.

2 марта 2022 года истец обратился с заявлением в ГУАиГ Администрации г. Ижевска о выдаче ему разрешения на реконструкцию объекта капитального строительства и (или) разрешение на ввод в эксплуатацию реконструированного объекта.

16 марта 2023 года истцу выдан отказ в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию нежилого здания, в котором указано, что ГУАиГ ранее разрешение на строительство объекта не выдавалось, из представленного технического плана следует, что нежилое помещение построено и является самовольной постройкой, право собственности может быть признано в судебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец обратился с иском в суд.

Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.ст.59,60,67 ГПК РФ, с учетом положений п.3 ст. 222 ГК РФ, суд пришел к выводу, что реконструированное здание домик-бытовка расположено на земельных участках, которыми истец пользуется правомерно на законных основаниях, в соответствии с договором аренды и договором субаренды; на день обращения в суд соответствует строительным, градостроительным, противопожарным, санитарно-эпидемиологическим номам и правилам; сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Ответчик и 3-е лицо не возражали против удовлетворения иска, поскольку их права и законные интересы не нарушены. Иск с учетом уточнений подлежит удовлетворению.

          Судебные расходы в порядке ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика судом не взыскиваются, так как вины Администрации г. Ижевска в нарушении истцом норм и правил при строительстве нежилого здания, нет.

                 Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

             ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, 2 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 140,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

           ░░░░░                                                   ░░░░░░░░ ░.░.

2-2342/2023 ~ М-1208/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Веретенников Олег Геннадьевич
Ответчики
Администрация МО "город Ижевск"
Другие
Пушкарев Сергей Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Семенова Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
leninskiy--udm.sudrf.ru
20.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2023Передача материалов судье
25.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.09.2023Предварительное судебное заседание
31.10.2023Судебное заседание
07.12.2023Производство по делу возобновлено
07.12.2023Судебное заседание
22.12.2023Судебное заседание
09.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2024Дело оформлено
12.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее