Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-103/2023 от 10.04.2023

Дело № 11-103/2023 мировой судья Щеглова Н.В. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.,

при помощнике Семенове М.Н.,

15 мая 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по апелляционной жалобе КПК «Честь» на решение мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> "."..г. по делу по иску кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> "."..г. частично удовлетворены исковые требования КПК «Честь» о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате ежегодного членского взноса за 2019 год в размере 200 руб., задолженности по уплате членского стабилизационного взноса в размере 11000 руб., почтовых расходов в размере 156 руб. 47 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением мирового судьи, КПК «Честь» обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> "."..г. в части отказа во взыскании с ответчика дополнительного взноса за 2017 год в размере 10000 руб., стабилизационного взноса в размере 9000 руб. и принять судебный акт, которым исковые требования КПК «Честь» удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО1 в пользу КПК «Честь» расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб.

Представитель апеллянта КПК «Честь», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены, причин неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав представителя апеллянта, исследовав материалы дела, считает апелляционную жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Из существа разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №... от "."..г. "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или права. (часть 2 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно ст.1 Закона, дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п.4 ст.116 Гражданского кодекса Российской Федерации. Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные Законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (ч.2 ст.13 Закона).

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов урегулированы Федеральным законом от"."..г.№...-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ от "."..г.№...-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива (п.1. ч. 1 ст. 14 ФЗ от "."..г.№...-ФЗ «О кредитной кооперации»).

Согласно п. 2 ст. 14 ФЗ от "."..г.№...-ФЗ «О кредитной кооперации» заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива.

Привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита (п.п. 21 п. 3 ст. 1 ФЗ от"."..г.№...-ФЗ «О кредитной кооперации»).

В соответствии со ст. 30 ФЗ от"."..г.№...-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Из материалов дела следует, что КПК «Честь» является некоммерческой организацией, представляет собой добровольное объединение физических и юридических лиц, на основе членства, созданное с целью удовлетворения финансовых потребностей своих членов (пайщиков).

На основании решения Арбитражного Суда <адрес> от "."..г. по делу № А12-22213/2019, КПК «Честь» признано несостоятельным (банкротом), в отношении кооператива введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим КПК «Честь» утвержден ФИО5

ФИО1 в период с "."..г. по "."..г. являлась членом КПК «Честь».

Согласно п.3.4. ч.5 раздела 10 Устава КПК «Честь» для пайщиков (членов) кооператива предусмотрены взносы, установленные действующим законодательством РФ и Уставом КПК «Честь», в том числе: дополнительный взнос, членский взнос, членский взносы ежегодный, членский взнос стабилизационный.

Пунктами 2, 9 части 2 раздела 7 Устава предусмотрена обязанность члена кооператива вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кооператива в случае необходимости покрытия убытков кооператива в соответствии с пунктом 1 статьи 123 ГК РФ, а также в целях выполнения условий членства в соответствии с Уставом, Положениями и решениями органов кооператива вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы на содержание кооператива и ведение им деятельности.

В соответствии с разделом 10 Устава КПК «Честь» членский ежегодный взнос- обязательный взнос, вносимый пайщиком один раз в год на покрытие расходов кооператива и иные цели. Порядок внесения: первоначально в год вступления, в последующие годы – не позднее шести месяцев с начала календарного года.

Положением о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь», утвержденного общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных, установлено, что размер ежегодного членского взноса для физических лиц составляет 100 руб.

Частью 6 раздела 11 Устава КПК «Честь» предусмотрено, что в случае неисполнения пайщиком обязательств по внесению взносов, установленных Уставом, кооператив имеет право направить материалы в судебные органы для принудительного взыскания суммы задолженности, а так же при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам, предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере не внесенного взноса.

"."..г. общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных было принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2015 года, 2017 года балансового убытка за счет дополнительных взносов КПК «Честь».

В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных общим собранием членов КПК от "."..г., размер дополнительного взноса за 2015 год, согласно выписке из протокола от "."..г. для ФИО1 составил 5000 руб. Уведомление об необходимости внесения пайщиками (членами) дополнительных взносов в соответствии с Уставом было размещено на официальном сайте КПК «Честь» "."..г..

В результате произведенного правлением расчета в пределах, утвержденных общим собранием членов КПК от "."..г., размер дополнительного взноса за 2017 год, согласно выписке из протокола от "."..г. для ФИО1 составил 5000 руб. Уведомление об необходимости внесения пайщиками (членами) дополнительных взносов в соответствии с Уставом было размещено на официальном сайте КПК «Честь» "."..г..

Правлением КПК «Честь» от "."..г. был введен и утвержден членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного фонда) для пайщиков КПК «Честь» с "."..г. в размере 10000 руб. Членский взнос стабилизационный действует до принятия Правлением решения о его отмене. Тем же решением установлено, что для лиц, выходящих из членов КПК «Честь», срок добровольного исполнения обязательств по его внесению прекращается датой выхода (исключения) из членов КПК «Честь».

Уведомление о принятом решении было размещено на официальном сайте КПК «Честь» в сети Интернет "."..г..

Согласно выписке из реестра членов КПК «Честь», ФИО1 прекратила членство "."..г. за невнесение дополнительных взносов. Решение правления от "."..г..

Разрешая исковые требования КПК «Честь», оценив предоставленные доказательства по правилам ст. 67 ГК РФ, мировой судья пришла к правильному выводу о взыскании с ФИО1 в пользу КПК «Честь» задолженности по уплате ежегодного членского взноса за 2019 год в размере 200 руб., задолженности по уплате членского стабилизационного взноса в размере 11000 руб.

Как следует из обжалуемого решения, мировым судьей отказано в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ФИО1 в пользу КПК «Честь» ответчика дополнительного взноса за 2017 год в размере 10000 руб., стабилизационного взноса в размере 9000 руб., по основаниям пропуска КПК «Честь» срока исковой давности при подаче искового заявления.

В соответствии с ч.1 ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, еслизакономне установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от"."..г. №... "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", разъяснено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203ГК РФ). Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

Согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ от "."..г. № 190-ФЗ, член кредитного кооператива (пайщик) обязан вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива.

В соответствии с положениями ст. 205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

В соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от"."..г. №... "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от"."..г. №... "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2015 год утвержден "."..г. и общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2015 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь».

Таким образом, с момента утверждения годового баланса, то есть с "."..г. исчисляется трехмесячный срок для добровольного внесения ФИО1 дополнительного взноса за 2015 год. Поскольку ФИО1 данная обязанность не исполнена, то течение трехлетнего срока для обращения КПК «Честь» в суд за защитой нарушенного права началось с "."..г. и окончено "."..г..

Годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2017 год утвержден "."..г. и общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь».

Таким образом, с момента утверждения годового баланса, то есть с "."..г. исчисляется трехмесячный срок для добровольного внесения ФИО1 дополнительного взноса за 2017 год. Поскольку ответчиком данная обязанность не исполнена, то течение трехлетнего срока для обращения КПК «Честь» в суд за защитой нарушенного права началось "."..г. и окончилось "."..г..

Течение трехлетнего срока для обращения КПК «Честь» в суд за защитой нарушенного права по требованию о взыскании членского взноса ежегодного за период с 2016 года по 2019 год в размере 400 руб., вносимого не позднее шести месяцев с начала календарного года началось за 2016 год с "."..г. по "."..г., за 2017 год с "."..г. по "."..г., за 2018 год с "."..г. по "."..г., за 2019 год с "."..г. по "."..г..

Течение трехлетнего срока для обращения КПК «Честь» в суд за защитой нарушенного права по требованию о взыскании членского взноса стабилизационный в размере 10000 руб., утвержденного решением правления кооператива "."..г. с даты исключения ФИО1 из членов КПК «Честь» ("."..г.) и заканчивается "."..г..

С заявлением о вынесении судебного приказа КПК «Честь» обратилось на судебный участок "."..г., судебный приказ №... был вынесен мировым судьей "."..г., и, по заявлению должника отменен мировым судьей "."..г..

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Настоящее исковое заявление подано мировому судье "."..г..

В соответствии с положениями п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, даже с учетом приостановления срока исковой давности в связи с вынесением судебного приказа, трехгодичный срок исковой давности по требованиям о взыскании с ФИО1 в пользу КПК «Честь» членского взноса ежегодного, неустойки за 2016 год в размере 200 руб., за 2017 год – 200 руб., за 2018 года – 200 руб.; дополнительного взноса с учетом неустойки за 2015 год в размере 10000 руб., задолженности по уплате дополнительного взноса за 2017 год в размере 10000 руб., истек, в удовлетворении данных требований правомерно отказано мировым судьей.

Доводы представителя истца, изложенные в жалобе, об обращении в суд в пределах срока исковой давности, в связи с поступлением истцу определения об отмене судебного приказа "."..г., суд находит не состоятельными, как не основанными на нормах права.

Определение об отмене судебного приказа от "."..г. получено представителем КПК «Честь» "."..г., до истечения шестимесячного срока на предъявление иска после отмены судебного приказа.

Кроме того, как указано в п.18 следует постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от"."..г. №... "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Поэтому течение шестимесячного срока исковой давности после отмены судебного приказа в данном случае, подлежит исчислению с даты вынесения определения мировым судьей, а не с даты получения истцом копии определения.

Таким образом, правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, а доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о неправильности выводов мирового судьи и не содержат оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения судебного решения.

При постановлении оспариваемого решения мировым судьей в полной мере соблюдены требований ГПК РФ: выводы судьи основаны на непосредственном и объективном исследовании всех доказательств по делу; обстоятельства, имеющие правовое значение при рассмотрении дела, установлены судьей правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, мировым судьей не допущено.

Руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Решение мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> "."..г. по делу по иску кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов, – оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика КПК «Честь» – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: