Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-74/2020 (2-761/2019;) ~ М-761/2019 от 27.11.2019

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     г. Звенигород

Московская область                                24 апреля 2020 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                 Фоменковой О.А.,

при секретаре                         Чебаненко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохряковой Любови Александровны и Хохряковой Анфисы Павловны к Хохрякову Степану Ефимовичу о взыскании денежных средств по договору займа в порядке наследования имущества, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Представитель Хохряковой Л.А. по доверенности – Белогур Е.Б. обратилась в Звенигородский городской суд <адрес> с иском к Хохрякову С.Е. о взыскании денежных средств по договору займа в порядке наследования имущества Хохрякова П.С., умершего Дата обезличена, возмещении судебных расходов.

С аналогичными требованиями в Зюзинский районный суд <адрес> обратилась Хохрякова А.П., действующая от имени законного представителя Анисимовой Н.С. – в лице представителя по доверенности – Семенова Ю.С.

Определением Зюзинского районного суда <адрес> от Дата обезличена дело передано по подсудности в Звенигородский городско суд по месту жительства ответчика, дело поступило Дата обезличена.

Требования обоих истцов мотивированы тем, что Хохрякова Л.А. (мать умершего) и Хохрякова А.П. (дочь умершего) являются наследниками первой очереди по закону к имуществу Хохрякова П.С., умершего Дата обезличена. После вступления в наследство истцам стало известно о том, что между наследодателем Хохряковым П.С. и Хохряковым С.Е. (отец умершего) и был заключен договор займа от Дата обезличена на сумму 1 000 000 руб., с начислением и выплатой процентов. В связи с неисполнением взятых на себя обязательств со стороны заемщика Хохрякова С.Е., ему было направлено уведомление о расторжении договора займа и требование о выплате суммы долга с процентов, уведомление оставлено без ответа, что послужило поводами к обращению в суд.

В ходе судебного разбирательства (до стадии объединения производств) Хохряков С.Е. в судебном заседании Дата обезличена наличие долга не отрицал, сообщив, что требования ему понятны и он согласен на обсуждение условий мирного урегулирования спора; в судебном заседании Дата обезличена представители сторон (истцов) заявили об обсуждении условий мирового соглашения и отложении разбирательства до поступления гражданского дела по иску Хохряковой А.П.

Судебное разбирательство по делу было отложено на Дата обезличена, объявлен перерыв и Дата обезличена производства по данным делам объединены в одно гражданское дело под , в условиях принятых мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) заявления сторон и их представителей об утверждении мирового соглашения в отсутствии сторон, поступившие посредством электронной почты, приобщены к материалам дела, разбирательство отложено на Дата обезличена, с учетом срока поступления в суд подлинных заявлений и экземпляра мирового соглашения почтовыми отправлениями.

В настоящее время в производство поступили и приобщены: подлинный договор займа от Дата обезличена, подписанное всеми участниками мировое соглашение, а также подлинные заявления об утверждении мирового соглашения.

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от Дата обезличена в целях реализации прав граждан на участие в судебном заседании в условиях принятых мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) судам даны рекомендации по рассмотрению дел и материалов безотлагательного характера, дел об административных правонарушениях, дел в порядке приказного и упрощенного производства, а также иных, с учетом обстоятельств, дел - в случае поступления от всех участников ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.

В соответствии с требованиями действующего законодательства, суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

По правилам 153.10 ГПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

В силу ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (ч. 7 ст. 153.10 Кодекса).

Принимая во внимание, что заявления сторон об утверждении мирового соглашения могут быть разрешены по существу, с учетом соответствующих заявлений всех участников процесса, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по правилам ст.ст. 153.8-153.11 ГПК РФ, по условиям которого в целях урегулирования спора:

- Хохряков С.Е. уплачивает Хохряковой Л.А. денежные средства в размере 290 000 руб. в срок до Дата обезличена включительно;

- Хохряков С.Е. уплачивает Хохряковой А.П. денежные средства в размере 290 000 руб. в срок до Дата обезличена включительно;

- Хохряков С.Е. обязуется уплатить Хохряковой Л.А. в течение 5 рабочих дней с даты утверждения судом Соглашения сумму государственной пошлины в размере 2 873,50 руб.;

- прочие судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, стороны оплачивают самостоятельно и независимо друг от друга;

- Хохрякова Л.А. отказывается от иных требований, предъявленных к Хохрякову С.Е., изложенных в исковом заявлении по делу, в том числе от взыскания неустоек и процентов по договору займа, а равно всех иных возможных требований по договору займа;

- Хохрякова А.П. отказывается от иных требований к Хохрякову С.П., в том числе от взыскания неустоек и процентов по договору займа, а равно от всех иных возможных требований, которые основаны на договоре займа на момент утверждения судом соглашения ;

- в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Хохряковым С.П. условий настоящего соглашения, а именно не в полном размере и/или позднее срока, установленного пунктом 1 соглашения, Хохряков С.П. обязуется уплатить Хохряковой Л.А. и Хохряковой А.П. сумму задолженности в полном объеме, в том числе уплатить проценты по договору займа, являющиеся предметом требования в рамках настоящего спора;

- в случае просрочки Хохряковым С.П. оплаты, установленной настоящим соглашением, на срок более 5 (пяти) рабочих дней, Хохрякова Л.А. и Хохрякова А.П. будут вправе обратиться в суд в рамках дела за получением исполнительного листа на принудительное исполнение денежных обязательств, установленных соглашением, за вычетом сумм, уплаченных до нарушения соглашения.

Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, адресованном суду, заявление подписано в настоящем судебном заседании истцом и ответчиком. Каждая сторона получила экземпляр мирового соглашения, один из них приобщен к материалам дела.

Стороны подтвердили, что условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют права и обязательства истца и ответчика, в том числе размер иных расходов сторон, прямо или косвенно связанных с настоящим делом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства.

Также разъясняется, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судом установлено, что мировое соглашение заключено добровольно, оно исполнимо и не противоречит интересам сторон, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение на заявленных условиях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10. абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 290 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 290 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 873,50 ░░░.;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░

2-74/2020 (2-761/2019;) ~ М-761/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Информация скрыта
Хохрякова Любовь Александровна
Ответчики
Хохряков Степан Ефремович
Другие
Анисимова Наталья Сергеевна
Судья
Фоменкова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
zvenigorod--mo.sudrf.ru
27.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2019Передача материалов судье
02.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2020Подготовка дела (собеседование)
14.01.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.01.2020Предварительное судебное заседание
23.01.2020Судебное заседание
24.01.2020Судебное заседание
20.02.2020Судебное заседание
19.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Судебное заседание
24.04.2020Судебное заседание
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Дело оформлено
08.07.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее