Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2647/2024 ~ М-1766/2024 от 24.06.2024

Дело № 2-2647/2024

УИД 33RS0001-01-2024-003005-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир     30 июля 2024 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Пискуновой И.С.,

при секретаре Билык И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО Аккорд Финанс» к Ткачу Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с иском к Ткачу В.В., в котором ссылаясь на заключенный с ПАО Национальный банк «ТРАСТ» договор цессии от 13.03.2019 года, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №2420791200 от 30.12.2013 года в общей сумме 260409 рублей 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5804 рубля 10 копеек.

В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. ООО «СФО Аккорд Финанс» при предъявлении иска просило рассмотреть дело без участия своего представителя. Ответчик Ткач В.В. представил письменные возражения, полагая заявленные требования не подлежащими удовлетворению, в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании положений ч.4 и ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд проходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ст. ст. 3, 4, 21 Федерального Конституционного закона РФ «О судебной системе Российской Федерации» суды наделены полномочиями по осуществлению правосудия в пределах своей компетенции, т.е. в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.

    По общему правилу территориальной подсудности споров, предусмотренному ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Положениями ст. 32 ГПК РФ установлено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с условиями кредитного договора от 30.12.2013 года, заключенного между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и Ткачом В.В., все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Октябрьском районном суде г.Владимира, а по делам, подсудным мировому судье – у мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского р-на г.Владимира (пункт 8 Заключительные положения)

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора.

При уступке права требования банком другому лицу сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником.

Поскольку соглашение об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г.Владимира.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО Аккорд Финанс» к Ткачу Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Владимира (г.Владимир Октябрьский проспект д.40).

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья                И.С. Пискунова