Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-181/2020 от 17.01.2020

12-181/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2020 года г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Лесникова А.С., ознакомившись с жалобой Тюрина Д.С., поступившей 17.01.2020 года на определение инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07.01.2020 г. в отношении Тюрина Дениса Сергеевича и определение инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07.01.2020 г. в отношении Тетерина В.А.,

у с т а н о в и л:

определением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 07.01.2020 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя Тюрина Д.С. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия;

Определением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 07.01.2020 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении второго участника дорожно-транспортного происшествия Тетерина В.А. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Первореченский районный суд г. Владивостока, Тюрин Д.С. просит изменить определение должностного лица, принятое в отношении него, а также об отмене определения должностного лица, вынесенного в отношении второго участника дорожно-транспортного происшествия, по основаниям и доводам, изложенным в ней.

Ознакомившись с содержанием жалобы и приложенными к ней определениями по делам об административных правонарушениях, судья полагает, что настоящая жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Из системного толкования статей 30.1 - 30.7 КоАПРФ следует, что не вступившие в законную силу постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется в отдельных производствах.

С учетом изложенного, поскольку в настоящей жалобе оспаривается законность постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, оснований для принятия жалобы Тюрина Д.С. к рассмотрению отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.7 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

жалобу Тюрина Д.С. на определение инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07.01.2020 г. в отношении Тюрина Дениса Сергеевича и определение инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07.01.2020 г. в отношении Тетерина В.А., возвратить заявителю.

Судья А.С. Лесникова