Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-61/2022 от 23.03.2022

Мировой судья Шкляев С.В.                      дело № 11-61/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    01 апреля 2022 года                                                                             г.Ижевск УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Давтян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца ХАВ на определение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Ижевска от <дата>, которым заявление ответчика НОН о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу по заявлению ХАВ к НОН о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворено.

Изучив частную жалобу и представленные материалы дела, суд

у с т а н о в и л :

Ответчик НОН обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу по заявлению ХАВ к НОН о взыскании неосновательного обогащения.

Определением мирового судьи от <дата> вышеуказанное заявление было удовлетворено.

В частной жалобе ответчик ХАВ просит определение суда отменить, указывает, что мировым судьей не указаны мотивы и основания для восстановления ответчику пропущенного срока.

Частная жалоба рассмотрена судом без извещения сторон в порядке ст.333 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления (часть 1 статьи 327.1 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г. Ижевска <дата> вынесено решение об удовлетворении исковых требований ХАВ к НОН о взыскании неосновательного обогащения.

<дата> вышеуказанное решение было направлено в адрес ответчика НОН Копия решения от <дата> ответчиком НОН получена не была. Мировому судье <дата> был возвращен конверт с отметкой почтового оператора «Истек срок хранения».

<дата> мировому судье поступило заявление ответчика НОН об ознакомлении с материалами дела. <дата> представитель ответчика был ознакомлен с материалами дела.

<дата> в адрес мирового судьи поступила апелляционная жалоба ответчика НОН с приложением заявления о восстановлении срока на обжалование решения суда. В качестве оснований для восстановления пропущенного срока ответчиком было указано, на то, что с решением мирового судьи она была ознакомлена <дата>.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда ответчику НОН был восстановлен.

В силу части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Применительно к указанной норме последним днём подачи апелляционной жалобы являлась дата <дата>.

В соответствии со статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста, ссылка на отсутствие денежных средств для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины, несвоевременное оформление доверенности вышестоящей организацией и т.п.

Из материалов дела следует, что копия решения суда от <дата> направлена по месту регистрации ответчика НОН <дата>, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения <дата>.

Суд апелляционной инстанции считает, что копия решения суда не была получена ответчиком по независящим от нее обстоятельствам, поскольку согласно справки ее работодателя в период с <дата> по <дата> сотрудник НОН находилась в служебной командировке в городе Самара.

Фактически о решении суда ответчик узнала при ознакомлении её представителя с материалами дела <дата>. Апелляционная жалоба была подана мировому судье <дата>, то есть с соблюдением месячного срока на обжалование решения суда, после ознакомления с материалами дела.

Выводы мирового судьи о наличии оснований для восстановления пропущенного ответчиком процессуального срока для обжалования решения суда судом апелляционной инстанции признаются правильными, основанными на материалах дела. Таким образом, мировой судья обосновано вынес определение о восстановлении НОН пропущенного процессуального срока. При этом в определении мирового судьи указано на неполучение ответчиком НОН копии решения мирового судьи от <дата> в качестве основания для восстановления пропущенного процессуального срока.

При таких обстоятельствах и в пределах доводов частной жалобы определение суда не подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> оставить без изменения.

Частную жалобу истца ХАВ оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в трехмесячный срок в суд кассационной инстанции.

Председательствующий судья:                    Д.Д. Городилова