Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2024 от 20.03.2024

Дело №1-109/2024

32RS0033-01-2024-001094-22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Брянск                                  24 апреля 2024 года

Фокинский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи     Бобкова Д.И.,

при ведении протокола помощником судьи             Соловьевой Ю.Г.,

с участием

государственного обвинителя – помощника

прокурора Фокинского района г.Брянска                Середа А.А.,

подсудимого                 М.,

его защитника – адвоката                Никитенковой О.О.,

представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <...> судимостей не имеющего,

содержащегося по настоящему уголовному делу под стражей с 26 июня 2023 года, обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и 2 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В промежутке с 08 по 25 мая 2023 года М. договорился с неустановленным лицом (далее по тексту – неустановленное лицо, соучастник) о совместном незаконном сбыте <...>) на территории Брянской области бесконтактным способом через находящийся в пользовании у последнего интернет-магазин «<...>» с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), а также интернет-мессенджеров «<...>» и «<...>».

Согласно достигнутой между ними договоренности, указанное неустановленное лицо должно было обеспечить М. <...>) и впоследствии оплатить его деятельность по обустройству тайников («закладок») с ним, а последний - разместить свертки с данным наркотическим средством в «закладках», оборудованных в различных местах на территории Брянской области, после чего довести информацию о них соучастнику посредством находящихся у него в пользовании мобильных телефонов <...>» и «<...>», подключенных к информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), для последующей продажи последним данных наркотических средств их потребителям, оплатившим их приобретение, посредством находившегося у него в пользовании интернет-магазина «<...>».

При этом, действуя во исполнение достигнутой договоренности, получив не позднее 10 часов 36 минут 03 июня 2023 года от соучастника посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») через интернет-мессенджер <...>» на находящийся в своем пользовании мобильный телефон «<...>» информацию о нахождении в тайнике, оборудованном неподалеку от д.<адрес> района Брянской области по географическим координатам <адрес> не менее 0,685 грамм <...>), то есть значительного размера данного наркотического средства, М.. не позднее 17 часов 44 минут этого же дня забрал его оттуда, после чего доставил по месту своего жительства по адресу: г.Брянск, <адрес>, где расфасовал, после чего не позднее 23 часов 06 минут 05 июня 2023 года умышленно, с целью незаконного сбыта, поместил сверток с 0,685 граммами <...>) в тайник, оборудованный им у д.<...>» в г.Брянске, по географическим координатам <адрес>, отправив его описание соучастнику с использованием находившихся у него в пользовании мобильных телефонов <...>» и <...>» через информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») посредством интернет-мессенждера «<...> для дальнейшей его продажи тем через интернет-магазин <...>» покупателям, оплатившим приобретение наркотического средства.

Вместе с тем, довести до конца свой умысел и совместно с неустановленным лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконно сбыть 0,685 грамма <...>), то есть наркотическое средство в значительном размере, М. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 20 июня 2023 года в 17 часов 45 минут он был задержан у д.<адрес> в г.Брянске, а 11 июля 2023 года, в период с 15 часов 15 минут до 16 часов 10 минут, данное наркотическое средство было обнаружено в указанном тайнике сотрудниками полиции и изъято.

Кроме того, в промежутке с 25 мая по 08 июня 2023 года М. договорился с неустановленным лицом (далее по тексту – неустановленное лицо, соучастник) о совместном незаконном сбыте <...>) на территории Брянской области бесконтактным способом через находящийся в пользовании у последнего интернет-магазин «<...>» с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), а также интернет-мессенджеров «<...>» и «<...>».

Согласно достигнутой между ними договоренности, указанное неустановленное лицо должно было обеспечить М. <...>) и впоследствии оплатить его деятельность по обустройству тайников («закладок») с ним, а последний - разместить свертки с данным наркотическим средством в «закладках», оборудованных в различных местах на территории Брянской области, после чего довести информацию о них соучастнику посредством находящихся у него в пользовании мобильных телефонов «<...>» и «<...>», подключенных к информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), для последующей продажи последним данных наркотических средств их потребителям, оплатившим их приобретение, посредством находившегося у него в пользовании интернет-магазина «<...>».

При этом, действуя во исполнение достигнутой договоренности, получив не позднее 15 часов 53 минут 08 июня 2023 года от соучастника посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») через интернет-мессенджер «<...>» на находящийся в своем пользовании мобильный телефон «<...>» информацию о нахождении в тайнике, оборудованном неподалеку от д.<адрес> в г.Брянске по географическим координатам <адрес>, не менее 1,051 грамма <...>, то есть значительного размера данного наркотического средства, М. не позднее 18 часов 54 минут этого же дня забрал его оттуда, после чего доставил по месту своего жительства по адресу: г.Брянск, <адрес>, где расфасовал, после чего не позднее 12 часов 15 минут 10 июня 2023 года умышленно, с целью незаконного сбыта, поместил сверток с 1,051 граммами <...> в тайник, оборудованный им у д.<адрес> в г.Брянске по географическим координатам <адрес>, отправив его описание соучастнику с использованием находившихся у него в пользовании мобильных телефонов «<...>» и «<...>» через информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») посредством интернет-мессенждера «<...>» для дальнейшей его продажи тем через интернет-магазин «<...>» покупателям, оплатившим приобретение наркотического средства.

Вместе с тем, довести до конца свой умысел и совместно с неустановленным лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконно сбыть 1,051 грамма <...>), то есть наркотическое средство в значительном размере, М. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 20 июня 2023 года в 17 часов 45 минут он был задержан у д.<адрес> в г.Брянске, а 07 июля 2023 года, в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 45 минут, данное наркотическое средство было обнаружено в указанном тайнике сотрудниками полиции и изъято.

Помимо этого, в промежутке с 08 по 13 июня 2023 года М. договорился с неустановленным лицом (далее по тексту – неустановленное лицо, соучастник) о совместном незаконном сбыте <...> на территории Брянской области бесконтактным способом через находящийся в пользовании у последнего интернет-магазин «<...>» с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), а также интернет-мессенджеров «<...>» и «<...>».

Согласно достигнутой между ними договоренности, указанное неустановленное лицо должно было обеспечить М. <...>) и впоследствии оплатить его деятельность по обустройству тайников («закладок») с ним, а последний - разместить свертки с данным наркотическим средством в «закладках», оборудованных в различных местах на территории Брянской области, после чего довести информацию о них соучастнику посредством находящихся у него в пользовании мобильных телефонов «<...>» и «<...>», подключенных к информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), для последующей продажи последним данных наркотических средств их потребителям, оплатившим их приобретение, посредством находившегося у него в пользовании интернет-магазина «<...>».

При этом, действуя во исполнение достигнутой договоренности, получив не позднее 11 часов 15 минут 13 июня 2023 года от соучастника посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») через интернет-мессенджер «<...>» на находящийся в своем пользовании мобильный телефон «<...>» информацию о нахождении в тайнике, оборудованном неподалеку от д.<адрес> в г.Брянске по географическим координатам <адрес>, не менее 2,761 грамма <...>), то есть крупного размера данного наркотического средства, М. не позднее 19 часов 43 минут этого же дня забрал его оттуда, после чего доставил по месту своего жительства по адресу: г.Брянск, <адрес>, где расфасовал, после чего умышленно, с целью незаконного сбыта, поместил:

- не позднее 09 часов 15 минут 15 июня 2023 года сверток с 0,916 граммами <...>) в тайник, оборудованный им у д.<адрес> в г.Брянске по географическим координатам <адрес>;

- не позднее 21 часа 41 минуты 16 июня 2023 года сверток с 0,945 граммами <...>) в тайник, оборудованный им у д.<адрес> в г.Брянске по географическим координатам <адрес>;

- не позднее 21 часа 51 минуты 17 июня 2023 года сверток с 0,900 граммами мефедрона <...>) в тайник, оборудованный им у д.<адрес> в г.Брянске по географическим координатам <адрес>,

отправив их описание не позднее 17 часов 50 минут 19 июня 2023 года соучастнику с использованием находившихся у него в пользовании мобильных телефонов «<...>» и «<...>» через информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет») посредством интернет-мессенждера «<...>» для дальнейшей его продажи тем через интернет-магазин «<...>» покупателям, оплатившим приобретение наркотического средства.

Вместе с тем, довести до конца свой умысел и совместно с неустановленным лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконно сбыть 2,761 грамма <...>), то есть наркотическое средство в крупном размере, М. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 20 июня 2023 года в 17 часов 45 минут он был задержан у д.<адрес> в г.Брянске сотрудниками полиции, которыми были обнаружены и изъяты:

- 21 июня 2023 года, в промежутке с 15 часов 30 минут до 16 часов, сверток с 0,900 граммами <...>) из тайника, оборудованного у д.<адрес> в г.Брянске по географическим координатам <адрес>;

- 21 июня 2023 года, в промежутке с 16 часов 30 минут до 17 часов, сверток с 0,945 граммами <...>) из тайника, оборудованного у д.<адрес> в г.Брянске по географическим координатам <адрес>;

- 07 июля 2023 года, в промежутке с 13 часов 40 минут до 14 часов 05 минут, сверток с 0,916 граммами <...>) из тайника, оборудованного у д<адрес> в г.Брянске по географическим координатам <адрес>.

Также, в промежутке с 13 по 19 июня 2023 года М. договорился с неустановленным лицом (далее по тексту – неустановленное лицо, соучастник) о совместном незаконном сбыте <...>) и <...>), являющегося производным наркотического средства <...>, на территории Брянской области бесконтактным способом через находящийся в пользовании у последнего интернет-магазин «<...>» с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), а также интернет-мессенджеров «<...>» и «<...>».

Согласно достигнутой между ними договоренности, указанное неустановленное лицо должно было обеспечить М. <...>) и <...>), являющимся производным наркотического средства <...>, и впоследствии оплатить его деятельность по обустройству тайников («закладок») с ними, а последний - разместить свертки с данными наркотическими средствами в «закладках», оборудованных в различных местах на территории Брянской области, после чего довести информацию о них соучастнику посредством находящихся у него в пользовании мобильных телефонов «<...>» и «<...>», подключенных к информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), для последующей продажи последним данных наркотических средств их потребителям, оплатившим их приобретение, посредством находившегося у него в пользовании интернет-магазина «<...>».

При этом, действуя во исполнение достигнутой договоренности, получив не позднее 17 часов 50 минут 19 июня 2023 года от соучастника посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») через интернет-мессенджер «<...>» на находящийся в своем пользовании мобильный телефон «<...>» информацию о нахождении в тайнике, оборудованном неподалеку от д.<адрес> района Брянской области по географическим координатам <адрес>, не менее 43,815 грамма <...>), то есть крупного размера данного наркотического средства, и 0,197 грамма <...>), являющегося производным наркотического средства <...>, то есть значительного размера данного наркотического средства, М. не позднее 21 часа 28 минут этого же дня забрал его оттуда, после чего доставил по месту своего жительства по адресу: г.Брянск, <адрес>, где расфасовал, после чего умышленно, с целью незаконного сбыта 23,407 грамма <...>) стал хранить при себе, а 20,408 грамма <...>) и 0,197 грамма а<...>), являющегося производным наркотического средства <...>, продолжил хранить по данному адресу.

Вместе с тем, довести до конца свой умысел и совместно с неустановленным лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконно сбыть 43,815 грамма <...>), то есть крупный размер данного наркотического средства, и 0,197 грамма <...>), являющегося производным наркотического средства <...>, то есть значительный размер данного наркотического средства, М. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 20 июня 2023 года в 17 часов 45 минут он был задержан у д.<адрес> в г.Брянске сотрудниками полиции, которыми в тот же день были обнаружены и изъяты:

- в промежутке с 17 часов 50 минут до 18 часов 25 минут 23,407 грамма <...>), в ходе его личного досмотра, проведенного у д.<адрес> в г.Брянске;

- в промежутке с 18 часов 40 минут до 20 часов 10 минут 20,408 грамма <...>) и 0,197 грамма <...>) в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в кв.<адрес> в г.Брянске.

В судебном заседании подсудимый М. виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого М., данных им на предварительном следствии при допросах в качестве обвиняемого, поддержанных им в судебном заседании, следует, что в начале мая 2023 года посредством приложения <...>» неизвестное лицо предложило ему осуществлять деятельность в качестве закладчика наркотических средств. Для этого ему необходимо было установить на свой мобильный телефон приложение «<...>» и в нем связаться с лицом под именем «<...>», что он сразу и сделал. Последний объяснил ему условия работы, которая заключалась в том, что, поднимая оставленные ему партии наркотических средств, он должен был их фасовать, после чего мелкие свертки размещать в тайники, загружая их фотографии и описание на принадлежащий «<...>» интернет-магазин «<...>», при этом последний должен был оплачивать его деятельность. После того, как 25 мая 2023 года на указанное предложение он ответил согласием, 03, 08 и 13 июня 2023 года на территории <адрес> г.Брянска он забирал оставленные ему партии наркотических средств, затем по месту своего жительства фасовал их по мелким сверткам, которые, в свою очередь, также помещал в «закладки», загружая их описание, координаты и фотографии в интернет-магазин «<...>». 19 июня 2023 года в Фокинском районе г.Брянска он забрал очередную оставленную ему нерасфасованную партию <...>, в которой также находился один маленький сверток с наркотическим средством «соль». 20 июня 2023 года он с 25 свертками, в которые были расфасованы наркотические средства, направился из своего дома для того, чтобы поместить их в тайники, однако был задержан сотрудниками полиции. После этого сотрудники полиции в ходе его личного досмотра изъяли его мобильный телефон и находившиеся при нем свертки с наркотиком, а затем по месту его жительства также изъяли другой телефон, оставшиеся наркотики, весы и упаковочный материал (т.4, л.д.106-108, 137-140, 191-194).

Помимо приведенных показаний М., его виновность подтверждается исследованными судом доказательствами.

Свидетель ФИО1 – сотрудник УНК УМВД России по Брянской области, суду показал, что 20 июня 2023 года, около 17 часов 20 минут, у д.<адрес> в г.Брянске им и ФИО2 был задержан М., в отношении которого имелись основания полагать о причастности к незаконному обороту наркотических средств, притом, что последний, судя по внешним признакам, мог находиться в состоянии наркотического опьянения. Затем в присутствии понятых был произведен личный досмотр М., в ходе которого у последнего были изъяты 25 запаянных полимерных свертков с порошкообразным содержимым внутри, а также мобильный телефон, при этом тот пояснил, что в изъятом мобильном телефоне имеется переписка, касающаяся сбыта наркотических средств, а внутри свертков находится <...> предназначающийся для дальнейшего сбыта путем «закладок». Далее в присутствии понятых была осмотрена кв.<адрес> в г.Брянске, где проживал М., при этом там были изъяты мобильный телефон, наркотические средства, электронные весы. После этого им были осмотрены мобильные телефоны «<...>» и «<...>», изъятые у М., при этом в них было обнаружено приложение «<...>», в котором имелась переписка с аккаунтом «Похоронил», касающаяся сбыта наркотических средств. В свою очередь, в папке «Галерея» мобильного телефона «<...>» были обнаружены многочисленные фотографии участков местности с географическими координатами. Кроме того, был осмотрен аккаунт на странице «<...>», данные о котором сообщил М., где были обнаружены сведения об оборудованных тайниках с наркотическими средствами.

Свидетель ФИО2 – сотрудник УНК УМВД России по Брянской области, суду показал, что 20 июня 2023 года, около 17 часов 20 минут, у д.<...> в г.Брянске им и ФИО1 был задержан М., в отношении которого имелись основания полагать о причастности к незаконному обороту наркотических средств, притом, что последний, судя по внешним признакам, мог находиться в состоянии наркотического опьянения. При этом М. предоставил ему логин и пароль от своего аккаунта на сайте «<...>». 07 и 11 июля 2023 года он осматривал места, расположенные, соответственно, в районе д.<адрес> и у д.<адрес> в г.Брянске, координаты и описание которых были обнаружены в мобильном телефоне М., и в каждом из них обнаружил и изъял по 1 термоусадочной трубке с порошкообразным веществом внутри.

Свидетель ФИО3 - сотрудник УНК УМВД России по Брянской области, суду показал, что 21 июня 2023 года он осматривал места, расположенные, соответственно, в районе д.<адрес> и у д.<адрес> в г.Брянске, а 07 июля 2023 года - у д.<адрес> в г.Брянске, координаты и описание которых были обнаружены в мобильном телефоне М. При этом в каждом из указанных мест он обнаружил и изъял по 1 термоусадочной трубке с порошкообразным веществом внутри.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей ФИО4 (т.4, л.д.25-28) и ФИО5 (т.4, л.д.29-32), каждого в отдельности, 20 июня 2023 года, являясь понятыми при проведении у <адрес>-б по пр-ту Московскому в <адрес> личного досмотра М., они видели, как у последнего были изъяты мобильный телефон «<...>» и 25 полимерных свертков с порошкообразным веществом внутри. При этом М. пояснял, что в полимерных свертках находится наркотическое средство, а в мобильном телефоне имеется переписка, касающаяся незаконного оборота наркотиков. Затем, в тот же день, участвуя в осмотре жилища М. по адресу: г.Брянск, <адрес>, они видели, как там были изъяты мобильный телефон, пакеты с порошкообразным веществом, электронные весы. 21 июня 2023 года они являлись понятыми при производстве осмотра участка местности у д.<адрес> в г.Брянске, координаты которого были обнаружены в переписке М., при этом видели, как сотрудник полиции там обнаружил тайник с полимерным свертком с порошкообразным веществом внутри, который изъял.

В соответствии с оглашенными показаниями свидетелей ФИО7 (т.4, л.д.33-35) и ФИО8 (т.4, л.д.39-41), каждого в отдельности, 11 июля 2023 года они являлись понятыми при производстве осмотра участка местности у д.<адрес>» в г.Брянске, координаты которого были обнаружены в переписке М., при этом видели, как сотрудник полиции там обнаружил тайник с полимерным свертком с порошкообразным веществом внутри, который изъял.

Исходя из оглашенных показаний свидетелей ФИО10 (т.4, л.д.36-38) и ФИО11 (т.4, л.д.42-44), каждого в отдельности, 07 июля 2023года они являлись понятыми при производстве осмотра участка местности у д.<адрес> в г.Брянске, координаты которого были обнаружены в переписке М., при этом видели, как сотрудник полиции там обнаружил тайник с полимерным свертком с порошкообразным веществом внутри, который изъял.

Как следует из оглашенных показаний свидетелей ФИО12 (т.4, л.д.48-50) и ФИО13 (т.4, л.д.45-47), каждого в отдельности, 11 июля 2023года они являлись понятыми при производстве осмотра участка местности у д.<адрес> в г.Брянске, координаты которого были обнаружены в переписке М., при этом видели, как сотрудник полиции там обнаружил тайник с полимерным свертком с порошкообразным веществом внутри, который изъял.

В соответствии с протоколами личного досмотра (т.1, л.д.92-96) и изъятия вещей и документов (т.1, л.д.97-98) от 20 июня 2023 года, в промежутке с 17 часов 50 минут до 18 часов данного дня у д.<адрес> в г.Брянске у М. обнаружены, а в период с 18 часов 11 минут до 18 часов 25 минут – изъяты мобильный телефон «<...>» и 25 запаянных с двух сторон полимерных свертков с порошкообразным веществом внутри.

По заключению эксперта №э от 26 июня 2023 года, вещество массой 4,784 грамма, изъятое у М. 20 июня 2023 года в ходе личного досмотра, содержит в своем составе <...>) (т.2, л.д.127-129).

Исходя из заключения эксперта №э от 04 июля 2023 года, вещество массой 18,623 грамма, изъятое у М. 20 июня 2023 года в ходе личного досмотра, содержит в своем составе <...>) (т.2, л.д.137-139).

Как следует из акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 20 июня 2023 года, в промежутке с 18 часов 40 минут до 20 часов 10 минут данного дня в кв.<адрес> в г.Брянске изъяты мобильный телефон «<...>», 2 полимерных пакета с порошкообразным веществом, электронные весы (т.1, л.д.11-20).В соответствии с заключением эксперта №№ от 23 июня 2023 года, изъятое 20 июня 2023 года в жилище М. по адресу: г.Брянск. <адрес> вещество массой 20,408 грамма, содержит в своем составе <...>), а вещество массой 0,197 грамма - <...>), являющийся производным наркотического средства <...> (т.2, л.д.117-120).

Исходя из протокола осмотра предметов от 13 декабря 2023 года, погрешность взвешивания изъятых 20 июня 2023 года по месту жительства М. электронных весов составляет не более 0,01 грамм (т.3, л.д.15-20).

Как следует из протоколов осмотров предметов от 21 июня 2023 года (т.1, л.д.105-163), от 22 июня 2023 года (т.1, л.д.21-61), от 01 декабря 2023 года (т.3, л.д.26-31), от 25 января 2024 года (т.3, л.д.37-240) и от 14 февраля 2024 года (т.3, л.д.243-259), в памяти изъятого 20 июня 2023 года у М. мобильного телефона «<...>» имеются многочисленные фотографии с указанием географических координат, а в нем же и изъятом в тот же день мобильном телефоне «<...>» имеется установленное приложение для обмена сообщениями «<...>», содержащее начатую 08 мая 2023 года и касающуюся деятельности по незаконному сбыту наркотических средств переписку между аккаунтами «<...>» и «<...>», включающую:

- отправленные 08 мая 2023 года аккаунтом «<...>» на аккаунт «<...>» сообщения с условиями осуществления деятельности в качестве закладчика наркотических средств;

- отправленные 25 мая 2023 года аккаунтом «<...>» сообщения о согласии с осуществлением деятельности в качестве закладчика наркотических средств, намерении использовать для их упаковки термоусадочные трубки, а также полученные от аккаунта «<...>» сообщения с последовательностью дальнейших действий, логином и паролем от созданного личного кабинета на сайте «<...>»;

- отправленные 03 июня 2023 года, в 00 часов 28 минут, с аккаунта «<...>» на аккаунт «<...>» сообщения с описанием места нахождения предназначенной для дальнейшего сбыта партии наркотического средства;

- отправленное 03 июня 2023 года, в 10 часов 36 минут, с аккаунта «<...>» на аккаунт «<...>» сообщение с географическими координатами <адрес>;

- отправленное 03 июня 2023 года, в 17 часов 44 минуты, с аккаунта «<...>» на аккаунт «<...>» сообщение о том, что им забрана партия наркотического средства, а также отправленные в 18 часов 28 минут и 18 часов 30 минут фотографии электронных весов с находящимся на нем полимерным пакетом с сыпучим веществом и указанием его массы 51 грамм;

- отправленное 06 июня 2023 года, в 00 часов 18 минут, с аккаунта «<...>» на аккаунт «<...>» сообщение с просьбой сообщения адреса, по которому потребителем не было обнаружено наркотическое средство, а также отправленная в 19 часов 59 минут этого же дня с аккаунта «<...>» ссылка на фотографию;

- отправленное 08 июня 2023 года, в 15 часов 53 минуты, с аккаунта «<...>» на аккаунт «<...>» сообщение с фотографиями и географическими координатами <адрес>;

- отправленная 08 июня 2023 года, в 18 часов 54 минуты, с аккаунта «<...>» на аккаунт «<...>» фотография электронных весов с находящимся на нем полимерным пакетом с сыпучим веществом и указанием его массы 103,43 грамма;

- отправленное 13 июня 2023 года, в 11 часов 15 минут, с аккаунта «<...>» на аккаунт «<...>» сообщение с фотографиями и географическими координатами <адрес>;

- отправленная 13 июня 2023 года, в 19 часов 43 минуты, с аккаунта «<...>» на аккаунт «<...>» фотография электронных весов с находящимся на нем полимерным пакетом с сыпучим веществом и указанием его массы 103,10 грамма;

- отправленное 19 июня 2023 года, в 17 часов 50 минут, с аккаунта «<...>» на аккаунт «<...>» сообщение с географическими координатами <адрес>;

- отправленная 19 июня 2023 года, в 21 час 28 минут, с аккаунта «<...>» на аккаунт «<...>» фотография электронных весов с находящимся на нем полимерным пакетом с сыпучим веществом и указанием его массы 58,62 грамма.

Исходя из протокола осмотра места происшествия от 13 февраля 2024 года, место с географическими координатами <адрес> находится в 500 метрах от д.<адрес> района Брянской области (т.4, л.д.67-71).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13 февраля 2024 года, место с географическими координатами <адрес> находится в 700 метрах от д.<адрес> в г.Брянске (т.4, л.д.77-82).

По протоколу осмотра места происшествия от 13 февраля 2024 года, место с географическими координатами <адрес> находится в 490 метрах от д.<адрес> в г.Брянске (т.4, л.д.83-88).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 13 февраля 2024 года, место с географическими координатами <адрес> находится в 530 метрах от д.<адрес> района Брянской области (т.4, л.д.72-76).

Согласно протоколу осмотра предметов от 21 июня 2023 года, введение на «<...>» предоставленных М. логина и пароля влечет вход в его личный кабинет «<...>», в котором имеются описание тайников с фотографиями и географическими координатами <адрес> (т.1, л.д.165-243).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 11 июля 2023 года, в промежутке с 15 часов 15 минут до 16 часов 10 минут данного дня в 100 метрах от д.<адрес> в г.Брянске по географическим координатам <адрес> обнаружен тайник, из которого изъята запаянная термоусадочная трубка с порошкообразным веществом внутри (т.2, л.д.96-105).

По заключению эксперта №э от 21 июля 2023 года, порошкообразное вещество массой 0,685 грамма, изъятое 11 июля 2023 года в районе д.<адрес>» в г.Брянске по географическим координатам <адрес>, содержит в своем составе <...>) (т.2, л.д.184-186).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07 июля 2023 года, в промежутке с 17 часов 25 минут до 17 часов 45 минут данного дня в 50 метрах от д.<адрес> в г.Брянске по географическим координатам <адрес> обнаружен тайник, из которого изъята запаянная термоусадочная трубка с порошкообразным веществом внутри (т.2, л.д.67-72).

По заключению эксперта №№ от 21 июля 2023 года, порошкообразное вещество массой 1,041 грамма, изъятое 07 июля 2023 года в районе д.<адрес> в г.Брянске по географическим координатам <адрес>, содержит в своем составе <...>) (т.2, л.д.184-186).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21 июня 2023 года, в промежутке с 15 часов 30 минут до 16 часов данного дня в 30 метрах от д.<адрес> в г.Брянске по географическим координатам <адрес> обнаружен тайник, из которого изъята запаянная термоусадочная трубка с порошкообразным веществом внутри (т.2, л.д.7-13).

По заключению эксперта №э от 28 июня 2023 года, порошкообразное вещество массой 0,900 грамма, изъятое 21 июня 2023 года в 30 метрах от д.<адрес> в г.Брянске по географическим координатам <адрес>, содержит в своем составе <...>) (т.2, л.д.146-148).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21 июня 2023 года, в промежутке с 16 часов 30 минут до 17 часов данного дня в 40 метрах от д.<адрес> в г.Брянске по географическим координатам <адрес> обнаружен тайник, из которого изъята запаянная термоусадочная трубка с порошкообразным веществом внутри (т.2, л.д.34-41).

По заключению эксперта №№ от 29 июня 2023 года, порошкообразное вещество массой 0,945 грамма, изъятое 21 июня 2023 года в 40 метрах от д.<адрес> в г.Брянске по географическим координатам <адрес>, содержит в своем составе <...>) (т.2, л.д.155-157).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07 июля 2023 года, в промежутке с 13 часов 40 минут до 14 часов 05 минут данного дня в 150 метрах от д.<адрес> в г.Брянске по географическим координатам <адрес> обнаружен тайник, из которого изъята запаянная термоусадочная трубка с порошкообразным веществом внутри (т.2, л.д.79-88).

По заключению эксперта №№ от 21 июля 2023 года, порошкообразное вещество массой 0,916 грамма, изъятое 07 июля 2023 года в 150 метрах от д.<адрес> в г.Брянске по географическим координатам <адрес>, содержит в своем составе <...>) (т.2, л.д.175-176).

Как следует из протокола осмотра предметов от 10 августа 2023 года, изъятые из тайников, в ходе личного досмотра, а также по месту жительства М. наркотические средства имеют порошкообразную форму, при этом первоначальной упаковкой находившегося в тайниках и подготовленного к размещению в них наркотика являлись термоусадочные трубки (т.3, л.д.1-7).

В протоколе явки с повинной от 20 июня 2023 года М. сообщил, что с мая 2023 года он занимался деятельностью по сбыту наркотических средств, которые с данной целью хранил в кв.<адрес> в г.Брянске (т.1, л.д.103-104).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого М. доказанной.

Приведенные показания М., данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, которые после оглашения в судебном заседании он поддержал, а также сведения, изложенные в протоколе явки с повинной, суд находит достоверными и кладет в основу приговора, поскольку они логичны, подробны, последовательны, соответствуют установленным судом обстоятельствам и подтверждаются иными доказательствами, при этом подсудимым они даны в присутствии защитника, после предъявления обвинения и разъяснения процессуальных прав, в том числе – положений ст.51 Конституции РФ, подписаны им без замечаний, при этом оснований для самооговора у подсудимого не имеется, а явку с повинной он поддержал.

При этом, давая оценку материалам о результатах оперативно-розыскной деятельности в соответствии со ст.89 УПК РФ, суд учитывает, что оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведено в соответствии со ст.7, 8 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», его результаты, закрепленные в соответствующих материалах, представлены следователю на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в установленном законом порядке.

Из заключения комиссии экспертов № от 13 ноября 2023 года следует, что, несмотря на имеющееся у М. <...> расстройство в связи с травмой <...> и синдром зависимости <...>) он каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Поскольку М. страдает синдромом зависимости от нескольких <...> веществ <...>), он нуждается в лечении от нее и медико-социальной реабилитации, противопоказаний к лечению нет.

Оценивая указанное заключение в совокупности с данными о личности и поведением подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает его обоснованным, а М. - вменяемым, в связи с чем, он подлежит уголовному наказанию.

Таким образом, квалифицируя действия подсудимого, суд исходит из того, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от 30 июня 1998 года <...>, являющийся производным наркотического средства <...>, а также <...>), относятся к наркотическим средствам, свободный оборот которых запрещен.

При этом, согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №, масса <...> от 0,2 до 2,5 грамм относится к значительному размеру, а от 2,5 до 500 грамм – к крупному размеру.

В свою очередь, из материалов дела усматривается, что при совершении всех преступлений, в том числе для общения с неустановленным соучастником с целью получения сведений о месте нахождения предназначавшихся для последующего сбыта наркотических средств и их поиска, а также для изготовления и передачи информации об обустроенных тайниках и, как следствие, для дальнейшего распространения наркотических средств, подсудимый использовал свои мобильные телефоны «<...>» и «<...>» с установленным на них программным обеспечением, позволяющим осуществлять обмен информацией посредством информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», - приложения «<...>» и «<...>». В этой связи в каждом из действий подсудимого суд усматривает наличие квалифицирующего признака использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Также, как следует из материалов дела, подсудимый заранее договорился с иным неустановленным лицом о совместном незаконном сбыте бесконтактным способом – путем обустройства «закладок» указанных наркотических средств, распределив при этом роли каждого соучастника.

Затем, реализуя общий умысел, сформировавшийся вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, стремясь к достижению единого преступного результата, используя и взаимно дополняя совершаемые каждым действия, подсудимый в разное время и в разных местах от указанного неустановленного лица получал партии предназначенных для последующего сбыта бесконтактным способом наркотических средств, включавшие в первом случае - не менее 0,685 грамм <...>), во втором случае - не менее 1,051 грамма <...>), в третьем случае - не менее 2,761 грамма <...> <...>), а в четвертом случае - не менее 43,815 грамма <...> и 0,197 грамма <...>), являющегося производным наркотического средства <...>, фасовал их. При этом в первых трех случаях подсудимый, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, поместил свертки с наркотиком в тайники, предоставив информацию о них неустановленному соучастнику, а в четвертом случае направился с частью наркотического средства для их обустройства, а часть полученного наркотического средства продолжил хранить по месту жительства для последующего обустройства закладок.

Вместе с тем, начав в каждом случае выполнять объективную сторону преступления, довести до конца указанный умысел и совместно с неустановленным лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сбыть наркотические средства в указанных размерах подсудимый не смог по независящим обстоятельствам – поскольку он был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли наркотические средства из незаконного оборота.

В этой связи каждое из действий М. в отношении 0,685 грамм <...>) и 1,051 грамма <...>) суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

В свою очередь, каждое из действий М. в отношении в одном случае - 2,761 грамма <...>), а в другом случае - 43,815 грамма <...> и 0,197 грамма <...>), суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении М. наказания суд учитывает, что судимостей он не имеет, его семейное и материальное положение, состояние здоровья его самого и его родителей, пенсионный возраст последних, прохождение им военной службы в регионах Северного Кавказа в период проведения там контртеррористической операции и участие в специальной военной операции, награждение в связи с этим как государственной, так и негосударственными наградами, а также то, что он положительно характеризуется допрошенным в качестве свидетеля отцом ФИО6, имеет положительные характеристики из МОО «<...>» и с места работы в прошлом, а участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При этом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому преступлению, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении на досудебной стадии производства по делу подробной информации об обстоятельствах совершенных преступлений, в том числе о роли, последовательности, характере действий каждого соучастника и иных сведений, позволивших установить имеющие юридическое значение факты, а также в выдаче сотрудникам правоохранительных сведений об учетных данных своего аккаунта, посредством которого осуществлялась реализация наркотических средств.

Кроме того, по каждому преступлению в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном и наличие у него на момент совершения преступлений несовершеннолетнего ребенка.

Однако суд также принимает во внимание, что М. состоит на учете у <...> по поводу <...> и отрицательно характеризуется по месту содержания под стражей.

Наряду с указанными данными о личности подсудимого и приведенными смягчающими его наказание обстоятельствами при отсутствии отягчающих, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного им особо тяжкого преступления, в соответствии со ст.67 УК РФ - также характер и степень фактического участия подсудимого в их совершении, значение этого участия для достижения его цели, а согласно ч.1 ст.66 УК РФ - также обстоятельства, в силу которых они не были доведены до конца.

При таких данных, принимая во внимание также и то, что каждое совершенное подсудимым преступление предусматривает безальтернативное основное наказание в виде лишения свободы, суд за каждое из них назначает М. наказание в виде лишения свободы, определяя его размер с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, а по неоконченным преступлениям – также с учетом ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом приведенных положительных данных о личности М. и смягчающих его наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд считает возможным не назначать ему по каждому преступлению дополнительное наказание в виде штрафа, за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30 – п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, - в виде ограничения свободы, а за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, - в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, а также степень их общественной опасности, оснований для применения положений ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку по настоящему уголовному делу М. совершены покушения на особо тяжкие преступления, окончательное наказание по совокупности преступлений суд ему назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний, при этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также совокупности сведений о личности М., оснований для применения к окончательному наказанию ст.73 УК РФ суд на находит.

С учетом совершения не имеющим судимостей М. по настоящему делу особо тяжких преступлений, отбывать наказание, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, ему надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Сведений о наличии медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимого в местах лишения свободы, материалы дела не содержат.

Избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

В срок лишения свободы подлежит зачету период содержания подсудимого под стражей с момента его фактического задержания 20 июня 2023 года до вступления приговора в законную силу, поскольку после фактического задержания М. проводилась проверка его причастности к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств, в том числе - следственные действия, направленные на получение изобличающих его доказательств.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам, предусмотренным ч.3 ст.81 УПК РФ, в связи с чем по вступлению приговора в законную силу наркотические средства и их первоначальные упаковки, электронные весы, пять банковских карт, два мобильных телефона, компакт-диск с информацией, полученной в ходе осмотра мобильных телефонов, надлежит передать в СУ УМВД России по Брянской области для использования при доказывании по выделенному уголовному делу №.

Рассматривая вопрос о распределении процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в связи с осуществлением защиты подсудимого, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в общем порядке, его трудоспособный возраст и возможность осуществления им оплачиваемой трудовой деятельности, а также принимает во внимание отсутствие сведений о его имущественной несостоятельности и иной информации о том, что их возложение на него может существенно отразиться на материальном положении его или находящихся у него на иждивении лиц. В этой связи суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, подлежат взысканию с М.

Руководствуясь ст.ст.304-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

М. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- за каждое из преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

- за каждое из преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения назначенных за них наказаний, назначить М. наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении М. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в данный срок время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с момента его фактического задержания 20 июня 2023 года до вступления приговора в законную силу, согласно п.«а» ч.3.1 и ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотические средства и их первоначальные упаковки, электронные весы, пять банковских карт, два мобильных телефона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Брянской области, а также компакт-диск с информацией, полученной в ходе осмотра мобильных телефонов, хранящийся при уголовном деле, - передать в СУ УМВД России по Брянской области для использования при доказывании по выделенному уголовному делу №.

Процессуальные издержки (оплата труда адвоката) в сумме 14826 рублей взыскать с осужденного М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником уголовного процесса – в возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий      Д.И. Бобков