Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2511/2022 ~ М-990/2022 от 04.03.2022

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2022 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в лице судьи Вороновой Н.И.,

при секретаре Шумских Д.В.,

с участием ответчика Господинова П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Белоцерковской А. С. к Господинову П. Д. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Белоцерковская А.С. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 750000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10700 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику беспроцентный займ сроком до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 750 000 рублей, что подтверждается распиской. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа, истец обратилась в суд с указанным иском.

В судебное заседание истец Белоцерковская А.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Господинов П.Д. в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя при этом из следующего.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Белоцерковской А.С. (займодавцем) и Господиновым П.Д. (заемщиком) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 750 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается представленной в материалы дела распиской (л.д. 6), не оспаривался в ходе судебного разбирательства.

В установленный договором срок ответчик не вернул истцу полученную сумму займа.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику вручено требование о возврате суммы займа, которое в добровольном порядке не удовлетворено, доказательств обратного суду не представлено.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц. Правовые последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику разъяснены, что подтверждается протоколом судебного заседания.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Господинова П. Д. в пользу Белоцерковской А. С. задолженность по договору займа в размере 750000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший настоящее решение.

Судья