Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-97/2024 от 16.05.2024

    Дело № 5-97/2024

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    16 мая 2024 г.                                                                          г. Лесосибирск

    Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Пудовкина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Олейникова А.В., <данные изъяты>,

    УСТАНОВИЛ:

    Олейников А.В. в г. Лесосибирске оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

    16 мая 2024 года в 08 часов 10 минут водитель Олейников А.В. на 289 км а/д Красноярск-Енисейск управлял автомобилем Тайота Ленд Крузер, государственный регистрационный знак № на котором передние правое и левое боковые стекла покрыты цветными плёнками, светопроницаемость которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, и составляет 4 %, при допустимых 70 %.

    При производстве по делу установлено, что 07 апреля 2024 года Олейников А.В. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, 07 апреля 2024 года вынесено требование о прекращении противоправных действий сроком на 1 сутки, до 16 час. 00 мин. 08 апреля 2024 года, данное требование вручено Олейникову А.В. в 16 час. 22 мин. 07 апреля 2024 года, однако им не исполнено.

    16 мая 2024 года Олейникову А.В. вынесено требование о прекращении противоправных действий сроком на 1 сутки, до 08 час. 10 мин. 17 мая 2024 года.

    Олейников А.В. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.

    Заслушав Олейникова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

    На основании статьи 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

    Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

    - протоколом № об административном правонарушении от 16 мая 2024 года;

    - рапортом сотрудника полиции;

    - копией постановления о привлечении Олейникова А.В. к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

    - карточкой учета ТС;

    - копиями требований о прекращении противоправных действий от 07 апреля 2024 года и 16 мая 2024 года.

    При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения Олейниковым А.В. действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

В силу п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Таким образом, исходя из системного толкования вышеприведенных норм, требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным.

    Поскольку требования, содержащиеся в письменной форме, о приведении внешнего вида передних боковых стекол автомобиля в соответствие с положениями Технического регламента, Олейниковым А.В. выполнены не были, предъявление сотрудниками полиции последнему требований прекратить свои противоправные действия соответствует закону.

    Суд приходит к выводу о том, что Олейников А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее наказание: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих обстоятельств.

    Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

    признать Олейникова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате на р\с <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья                                                                                         Е.А. Пудовкина