Дело №2-34/2019
34RS0033-01-2018-000542-77
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
21 января 2019 года с. Ольховка
Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,
при секретаре Коротковой Г.В.,
с участием истцов Белоусовой В.В. и Белоусова В.В.,
представителя ответчика администрации Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области – Зайковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусова В.В., Белоусова Е.В. Белоусовой В.В. к администрации Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратилась в суд с иском к ответчику администрации Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области, в котором просили признать право собственности за Белоусовой В.В. на 2/3 доли, а за Белоусовым В.В. и Белоусовым Е.В. по 1/6 доли за каждым жилого дома кадастровый (или условный) №, расположенный в <адрес>.
В обоснование заявленных требований истцами указано, что Белоусов Е.В., Белоусов В.В. как сыновья, а Белоусова В.В. как супруга являются наследниками первой очереди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании Постановления администрации Ольховского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № наследодателю Белоусову В.В. был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №. На данном участке расположен жилой дом, который построили наследодатель ФИО1 в период брака с Белоусовой В.В.
ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО1 зарегистрировал своё право собственности на вышеуказанный земельный участок, а также сдал в учреждение Росреестра по <адрес> документы на регистрацию права собственности на жилой дом, однако на момент регистрации права собственности на жилой дом наследодатель ФИО1 умер.
Истцы обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако нотариус проверив документы выдал Белоусовой В.В. свидетельство о праве собственности на 1/2 долю земельного участка, как на совместно нажитое имущество в период брака, и свидетельство о праве на наследство на 1/6 долю земельного участка. В выдаче свидетельства о праве собственности на жилой дом нотариус отказал, так как право собственности ФИО1 на жилой дом было зарегистрировано после его смерти, в связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд с данным иском.
Истцы Белоусова В.В. и Белоусов В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме по указанным в иске основаниям. Дали пояснения в основном по тексту искового заявления.
Истец Белоусов Е.В. в судебное заседание не явился, судом извещён надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области Зайкова М.А. в судебное заседание исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав истцов Белоусову В.В., Белоусова В.В., представителя ответчика Зайкову М.А., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.
Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец Белоусова (до брака Терновая) В.В. является супругой ФИО1., а истцы Белоусов В.В., Белоусов Е.В. являются сыновьями ФИО1 и наследодателя ФИО1 (л.д.10,11,14).
Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № № наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу <адрес> (л.д.23-25).
Из выписки из ЕГРП следует, что за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> (л.д.27-28).
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
На основании п. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из сообщения нотариуса Воловатова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что о правах к наследственному имуществу умершего ФИО1 заявили его супруга Белоусова В.В., сыновья Белоусов В.В. и Белоусов Е.В.
Нотариусом Ольховского района Волгоградской области Воловатовым В.В. истцу Белоусовой В.В., как наследнику первой очереди были выданы свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты> (л.д.54-56).
Так же из наследственного дела следует, что с заявлениями о вступлении в наследство, к нотариусу в установленный законом срок, обратились истцы Белоусов В.В. и Белоусов Е.В., которые не получили свидетельства о праве на наследство, что согласно ст. 1153 ГК РФ, признаётся фактом принятия наследства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Белоусова В.В., Белоусов В.В., Белоусов Е.В. являются собственниками спорного имущества, согласно положений ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди оставшегося после смерти наследодателя ФИО1 наследственного имущества.
Согласно ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Частью 1 ст. 34 Семейного Кодекса РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч. 1).
Таким образом, исходя из установленных конкретных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в том числе состоит из 1/2 доли жилого дома, расположенного в <адрес>, а потому с учетом количества наследников, подлежит распределению в следующем порядке:
Истцу Белоусовой В.В. как супруге наследодателя - 2/3 доли спорного имущества.
Истцам Белоусову В.В. и Белоусова Е.В. – как сыновьям наследодателя – по 1/6 доли спорного имущества каждому.
Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования истцов заявлены обоснованно и основаны на положениях действующего законодательства и согласно ст.ст. 8 и 12 ГК РФ истцы имеют право на защиту своих гражданских прав, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Белоусова Виктора Владимировича, Белоусова Евгения Владимировича, Белоусовой Валентины Викторовны к администрации Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу - <адрес> <адрес> за Белоусовой Валентиной Викторовной – 2/3, а за Белоусовым Виктором Владимировичем и Белоусовым Евгением Владимировичем по 1/6 за каждым.
Апелляционная жалоба может быть подана в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ольховский районный суд <адрес>.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья А.Н. Кузнецов