дело № 2-324/2022
56RS0031-01-2022-000263-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Первомайский Первомайского района 06 апреля 2022 года
Оренбургской области
Первомайский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре Исентаевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Афанасьеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в Первомайский районный суд с вышеуказанным иском о взыскании с ответчика Афанасьева А.С. задолженности по кредитному договору № от 25 мая 2021 года в размере 328946,70 рублей, а также государственной пошлины в размере 6489,47 рублей.
Иск мотивирован тем, что Афанасьев А.С. заключил с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор № от 25 мая 2021 года сроком на 120 месяцев. Ответчику предоставлен кредит в сумме 350000 рублей. 01 сентября 2014 года ОО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк». В нарушение условий договора ответчик обязательства по оплате кредита и процентов в размерах, указанных в графике, не исполняет. Просроченная задолженность по ссуде возникла 13 июля 2021 года, на 14 февраля 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 217 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01 января 2022 года, на 14 февраля 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 37827,87 рублей. По состоянию на 14 февраля 2022 года задолженность по кредитному договору составляет 328946,70 рублей, из них: просроченная ссуда 306639 руб., иные комиссии 20724,25 руб., неустойка за просроченную ссуду 1583,45 руб.
Истец просит взыскать с ответчика Афанасьева А.С. задолженность по кредитному договору № от 25 мая 2021 года в размере 328946,70 рублей и государственную пошлину в размере 6489,47 рублей.
Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Афанасьев А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из представленных в суд материалов следует, что 25 мая 2021 года ПАО «Совкомбанк» и Афанасьев А.С. заключили кредитный договор. Данному договору присвоен номер №.
Кредитный договор был заключен как акцептованное заявление (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и акцепта Банка.
В соответствии с условиями договора о потребительском кредитовании сумма кредитования составила 350000 рублей, проценты за пользование кредитом – 0 % годовых, срок кредита на 120 месяцев.
ПАО «Совкомбанк» обязанности по кредитному договору исполнены – ответчику Афанасьеву А.С. предоставлены денежные средства по кредитному договору в размере 350000 рублей.
Ответчик Афанасьев А.С. свои обязательства по погашению задолженности исполняет ненадлежащим образом.
В период пользования кредитом ответчик, исполняя обязанности ненадлежащим образом, нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения условий договора в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользованием кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Кредитный договор был заключен в соответствии с требованиями ГК РФ. Кредитор, как сторона в сделке, выполнил все требования договора, с его стороны каких-либо действий, направленных на обман заемщика, не было.
Согласно ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.
Определением мирового судьи судебного участка в административно- территориальных границах всего Первомайского района Оренбургской области <данные изъяты> от 19 января 2022 года отменен судебный приказ, вынесенный 27 декабря 2021 года по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25 февраля 2021 года в сумме 340446,70 рублей, а также возврата государственной пошлины уплаченной при подачи заявления в сумме 3302,24 рублей с должника Афанасьева А.С.
Как видно из расчета задолженности и выписке по счету сумма задолженности Афанасьева А.С. перед истцом составляет 328946,70 рублей, из них: просроченная ссуда 306639 руб., иные комиссии 20724,25 руб., неустойка за просроченную ссуду 1583,454 руб.
Указанная задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик Афанасьев А.С. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, поскольку, несвоевременно вносил платежи по договору (кредит и проценты за пользование кредитом).
Из представленных документов следует, что с 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.
05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определено как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк», поэтому ПАО «Совкомбанк» является надлежащим истцом.
Таким образом, требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Афанасьева А.С. задолженности по кредитному договору в размере 328946,70 копеек.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая указанные разъяснения, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме в размере 6489,47 рублей, согласно платежного поручения от 24 февраля 2022 года №.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 25 ░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ 328946,70 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 306639 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ 20724,25 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1583,45 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6489,47 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░