Дело №
УИД 21RS0№-53
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием: помощника Канашского межрайоного прокурора Чувашской Республики ФИО6,
истца Аврамовой Л.И. и ее представителя - адвоката Канашского филиала коллегии адвокатов «Республиканская» Адвокатской палаты Чувашской Республики ФИО5, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Аврамова Я.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Аврамовой Л.И. к Аврамову Я.Я., Аврамовой Т.Я. о выселении из жилого помещения,
у с т а н о в и л :
Аврамова Л.И. обратилась в суд с иском к Аврамову Я.Я., Аврамовой Т.Я. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 30, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Определением Канашского районного суда Чувашской Республики к участию в деле привлечен Канашский межрайонный прокурор Чувашской Республики (л.д.2-3).
В подготовительной части судебного заседания от истца Аврамовой Л.И. и ее представителя - адвоката Марковой Г.И. поступило заявление об отказе от иска в связи с урегулированием спора между сторонами, из содержания которого усматривается, что ей (Аврамовой Л.И.) последствия отказа от иска известны и понятны.
Помощник Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Карлина О.В. в судебном заседании просила заявление истца удовлетворить, производство по делу прекратить.
Обсудив поступившее заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Отказ истца Аврамовой Л.И. от иска, которой известны последствия отказа от заявленного искового требования, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно пункту 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату лицу, ее уплатившему.
В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.
При таких обстоятельствах и в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату заявителю в размере 70 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 210 рублей (чек-ордер на сумму 300 рублей (л.д.6)).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца Аврамовой Л.И. от иска и прекратить производство по гражданскому делу № по иску Аврамовой Л.И. к Аврамову Я.Я., Аврамовой Т.Я. о выселении из жилого помещения.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с аналогичным заявлением не допускается.
Возвратить Аврамовой Л.И. уплаченную государственную пошлину в размере 210 (двести десять) рублей согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Канашский районный суд Чувашской Республики.
Судья Б.З. Орлов