Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1524/2024 ~ М-209/2024 от 29.01.2024

                                                                                                              №2-1524/2024

                                                                          УИД 18RS0004-01-2024-001035-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    27 июня 2024 года                                    г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР под председательством судьи Коротковой Т.Н.,

        при секретаре Перевощиковой А.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Глуховой Э.Л. к Шустовой Е.В. о понуждении к заключению основного договора купли-продажи земельного участка, встречному исковому заявлению Шустовой Е.В. к индивидуальному предпринимателю Глуховой Э.Л. о расторжении договора купли-продажи земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

истец ИП Глухова Э.Л. обратилась в суд с требованиями обязать Шустову Е.В. заключить с индивидуальным предпринимателем Глуховой Э.Л. (ОГРНИП №, ИНН №) договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый №, принадлежащий ответчику на основании Договора купли-продажи № от -Дата-, гос. номер регистрации № от -Дата-.

Требования иска мотивированы тем, что -Дата-. между Шустовой Е.В. и Индивидуальным предпринимателем Глуховой Э.Л. заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый №, принадлежащий Ответчику на основании Договора купли-продажи № от -Дата-, гос. номер регистрации № от -Дата- Согласно п. 2 предварительного договора купли-продажи, основной договор купли - продажи земельного участка будет заключен не позднее 12 февраля 2024 года, однако обязанность Ответчика по заключению основного договора купли-продажи на момент подачи искового заявления не исполнена. 17.01.2024г. Истцом в адрес Ответчика направлено уведомление о намерении заключить договор купли-продажи и вызове для совершения сделки купли-продажи вышеуказанного земельного участка -Дата- в 11 ч 00 мин в МФЦ ... по адресу: ..., с приложением проекта договора купли-продажи и акта приема-передачи, однако, -Дата- Ответчик для совершения сделки купли-продажи по указанному адресу не явился. Кроме того, во исполнение пункта 4 Предварительного договора купли-продажи Истец выплатил Ответчику задаток в сумме 50 000 рублей. На момент подачи искового заявления сделка купли-продажи вышеуказанного участка не состоялась.

Стороной ответчика Шустова Е.В. в предварительном судебном заседании 20 мая 2024г. представлено встречное исковое заявление к ИП Глухова Э.Л. с требованиями признать предварительный договор купли-продажи земельного участка от -Дата-., заключенный между Шустовой Е.В. и ИП Глуховой Э.Л. расторгнутым.

Определением Индустриального районного суда г. Ижевска от 20 мая 2024 года встречное исковое заявление принято к производству.

В предварительное судебное заседание не явились истец, ответчик, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца по первоначальному иску, представитель ответчика по встречному исковому заявлению – Ашихмин Д.Н., действующий на основании доверенности, представил суду письменное заявление истца ИП Глуховой Э.Л. об отказе от исковых требований в полном объеме. Истцу разъяснены ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, последствия отказа от иска.

        Заявление истца в письменном виде об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика по первоначальному иску, представитель истца по встречному исковому заявлению – Гурьянов К.В., действующий на основании доверенности, представил суду письменное заявление истца по встречному требованию Шустовой Е.В. об отказе от исковых требований в полном объеме. Истцу разъяснены ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, последствия отказа от иска.

        Заявление истца в письменном виде об отказе от иска приобщено к материалам дела.

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

            В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Изучив представленные заявления, материалы дела, принимая во внимание то обстоятельство, что в доверенности представителей истцов специально оговорено право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований, суд приходит к выводу, что принятие отказа от исковых требований возможно, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            В соответствии п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

            При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

            Исходя из материалов дела, при подаче иска истцом ИП Глуховой Э.Л. уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается платёжным поручением № от 25.01.2024 года.

            Изучив материалы дела, в связи с отказом истца от иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата истцу ИП Глуховой Э.Л. уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 70%, что составляет сумму 210 рублей.

            Исходя из материалов дела, при подаче встречного искового заявления истцом Шустовой Е.В. уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 17.05.2024г. из мобильного приложения Сбербанк онлайн.

            Изучив материалы дела, в связи с отказом истца от встречного иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата истцу Шустовой Е.В. уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 70%, что составляет сумму 210 рублей.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

            О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по настоящему гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Глуховой Э.Л. к Шустовой Е.В. о понуждении к заключению основного договора купли-продажи земельного участка, встречному исковому заявлению Шустовой Е.В. к индивидуальному предпринимателю Глуховой Э.Л. о расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Вернуть из бюджета ИП Глуховой Э.Л. государственную пошлину в размере 210 рублей, уплаченную согласно платежному поручению № от 25.01.2024 года.

        Вернуть из бюджета Шустовой Е.В. государственную пошлину в размере 210 рублей, уплаченную согласно чеку по операции ПАО Сбербанк от 17.05.2024г. из мобильного приложения Сбербанк онлайн.

        На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                                Т.Н. Короткова