Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5006/2023 ~ М-4087/2023 от 18.09.2023

УИД 38RS0035-01-2023-005228-55

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года                                                                       г. Иркутск

            Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Колесниковой В.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска указано, что Дата водитель ФИО1, будучи лишен права управления транспортными средствами управлял транспортным средством Infiniti QX56, гос.рег.знак №, вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с транспортным средством Nissan Tiida, гос.рег.знак № под управлением ФИО3, после чего оставил место ДТП, в результате рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия транспортным средствам были причинены механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом ГИБДД.

Гражданская ответственность водителей автомобиля Infiniti QX56, гос.рег.знак № была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенному с АО «АльфаСтрахование» (страховой полис XXX №).

Гражданская ответственность водителей автомобиля Nissan Tiida, гос.рег.знак О208ХО38 была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

Потерпевший, обратился с заявлением о страховом событии в СПАО «Ингосстрах». СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения, в размере ........, что подтверждается платежным поручением № от Дата.

СПАО «Ингосстрах» после выплаты страхового возмещение выставило требование в страховую компанию виновника на сумму ........

АО «Альфа-Страхование» произвело возмещение СПАО «Ингосстрах» в размере ........, что подтверждается платежным поручением № от Дата.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в размере ........, госпошлину в размере ........

        Представитель истца АО «Альфа-Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третьи лица ФИО7, ФИО8, СПАО «Ингосстрах» также в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьих лиц согласно ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

    Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

    В соответствии со ст. 1079 ГК Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    В соответствии со ст. 965 ГК Российской Федерации страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата между АО «Альфа-Страхование» и ФИО1 был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ №) владельца транспортного средства марки Infiniti QX56, гос.рег.знак №.

Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Infiniti QX56, гос.рег.знак №, под управлением собственника ФИО1 и автомобиля Nissan Tiida, гос.рег.знак №, под управлением ФИО3, принадлежащего ФИО4

Гражданская ответственность водителей автомобиля Nissan Tiida, гос.рег.знак № была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

    В результате ДТП причинен ущерб автомобилю Nissan Tiida, гос.рег.знак №.

    Виновным в ДТП признан водитель ФИО1, который скрылся с места ДТП, что подтверждается административным материалом № от Дата.

ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации, за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Транспортное средство Nissan Tiida, гос.рег.знак №

Дата ФИО8 обратился к СПАО «Ингосстрах»с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив все необходимые документы.

Согласно заключению № от Дата ИП ФИО5 стоимость восстановительного ремонта ТС Nissan Tiida, гос.рег.знак О208ХО38, с учетом износа составила ........ Согласно калькуляции стоимость устранения дефектов (с учетом износа) составляет ........

СПАО «Ингосстрах», признав случай страховым, произвело ФИО4 выплату страхового возмещения в размере ........ (платежное поручение N № от Дата).

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, установив, что в связи с ДТП, произошедшим Дата по вине ответчика ФИО1, управлявшего транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, СПАО «Ингосстрах» произвело потерпевшему страховую выплату, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь лицом виновным в дорожно-транспортном происшествии от Дата в нарушение Правил дорожного движения покинул место происшествия, ввиду чего должен возместить причиненный страховой компании ущерб в порядке регресса.

    Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что поскольку водитель, ответственный за причиненный ущерб, скрылся с места ДТП, постольку к страховщику перешло право регрессного требования к ФИО1 в размере произведенной страховой выплаты, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма в размере ........

Также по правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ........, которые подтверждаются платежным поручением № от Дата.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 223-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Дата г.р., уроженец Адрес, паспорт №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (........) ущерб в размере ........, госпошлину в размере ........

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 В.С. Колесникова

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен Дата.