Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4169/2023 ~ М-3800/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-4169/2023

64RS0046-01-2023-004722-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года                      город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при ведении протокола помощником судьи Соломаниной В.В., с участием истца Кузьмина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина А.В. к Бекирову Д.М. и Яблонскому Д.В. об освобождении имущества от ареста,

установил:

Кузьмин А.В. обратился в Ленинский районный суд г.Саратова обратился с иском предъявленным к ответчикам в котором просит: снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля Ford Focus, 2011г.вып., идентификационный номер VIN: №.

В обоснование иска указано, что 03.03.2023 Кузьмин А.В. приобрел у поверенного Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области ИП Гавриловым А.А. автомобиль Ford Focus, 2011г.вып., идентификационный номер VIN: №.

Истец обратился в органы РЭО ГИБДД по вопросу постановки транспортного средства на учет, однако получил отказ в регистрации транспортного средства по причине наложенных запретов на совершение регистрационных действий, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные указанным в иске, просил иск удовлетворить.

Ответчики и третьи лица не заявляющие самостоятельных требований в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимающими участие в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

По смыслу положений ст. 442 ГПК РФ и ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» истец должен доказать принадлежность ему арестованного имущества.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу ч. 4 ст. 80 указанного Закона арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Судом установлено, что 03.03.2023 Кузьмин А.В. приобрел у поверенного Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области ИП Гавриловым А.А. автомобиль Ford Focus, 2011г.вып., идентификационный номер VIN: №.

Истец обратился в органы РЭО ГИБДД по вопросу постановки транспортного средства на учет, однако получил отказ в регистрации транспортного средства по причине наложенных запретов на совершение регистрационных действий, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Как следует из информации в отношении автомобиля Ford Focus, 2011г.вып., идентификационный номер VIN: №, в отношении транспортного средства наложен запрет на совершение регистрационных действий определением судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 09.07.2021 г., а так же постановлениями судебных приставов-исполнителей Гагаринского РОСП Саратовской области: Михно П.П. от 14.07.2023 г. по исполнительному производству №-ИП; Михно П.П. от 14.07.2023 г. по исполнительному производству №-ИП; Борисовой Н.А. от 14.07.2023 по исполнительному производству №-ИП; Борисовой Н.А. от 14.07.2023 по исполнительному производству №-ИП; Борисовой Н.А. от 14.07.2023 по исполнительному производству №-ИП; Ерошкиной Е.А. от 26.06.2023 по исполнительному производству №-ИП; Ерошкиной Е.А. от 26.06.2023 по исполнительному производству №-ИП; Елешевым З.Н. от 23.06.2023 по исполнительному производству №-ИП; Лобачевым А.А. от 14.04.2023 по исполнительному производству №-ИП; Лобачевым А.А. от 14.04.2023 по исполнительному производству №-ИП; Лобачевым А.А. от 14.04.2023 по исполнительному производству №-ИП.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Передача автомобиля истцу после подписания договора купли-продажи подтверждается фактом осуществления Истцом действия по реализации полномочий собственника по содержанию приобретенного имущества, что подтверждается приведенными выше доказательствами, кроме того, имущество приобретено истцом в рамках его реализации по исполнительному производству.

В силу положений п. 2 ст. 130 ГК РФ регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Закон не требует обязательной государственной регистрации сделок в отношении транспортных средств, а также не регламентирует правило о том, что право собственности на автомобиль возникает только после его регистрации в органах ГИБДД.

В соответствии со ст. 304 ГГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 458, п. 1 ст. 460 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В связи с чем, исковые требования Кузьмина А.В. об освобождении имущества от ареста, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

снять запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства Ford Focus, 2011 г.вып., идентификационный номер VIN: № наложенные определением судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 09.07.2021 г., а так же постановлениями судебных приставов-исполнителей УФССП России по Саратовской области: Михно П.П. от 14.07.2023 г. по исполнительному производству №-ИП; Михно П.П. от 14.07.2023 г. по исполнительному производству №-ИП; Борисовой Н.А. от 14.07.2023 по исполнительному производству №-ИП; Борисовой Н.А. от 14.07.2023 по исполнительному производству №-ИП; Борисовой Н.А. от 14.07.2023 по исполнительному производству №-ИП; Ерошкиной Е.А. от 26.06.2023 по исполнительному производству №-ИП; Ерошкиной Е.А. от 26.06.2023 по исполнительному производству №-ИП; Елешевым З.Н. от 23.06.2023 по исполнительному производству №-ИП; Лобачевым А.А. от 14.04.2023 по исполнительному производству №-ИП; Лобачевым А.А. от 14.04.2023 по исполнительному производству №-ИП; Лобачевым А.А. от 14.04.2023 по исполнительному производству №-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Саратовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2023 г.

Судья: