Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-262/2022 ~ М-179/2022 от 23.05.2022

дело № 2-262/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2022 года	п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Брагина Ю.В. при секретаре судебного заседания Ярушиной С.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Поносовой Т. В., Россихиной Н. В., за которых по доверенности действует Коробкина Е. В., к Маркиной В. И. о включении в состав наследственного имущества 1/2 доли квартиры, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

установил:

Поносова Т.В., Россихина Н.В., за которых по доверенности действует Коробкина Е.В., обратились в суд с иском к Маркиной В.И. о включении в состав наследственного имущества М.В.Е. 1/2 доли квартиры, признании за каждым из истцов права долевой собственности с долей в праве 1/6 в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец М.В.Е., после его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, которая была приобретена М.В.Е. и его супругой Маркиной В.И. в период брака. Истцы считают, что половина указанного жилого помещения принадлежит их отцу и должна быть включена в наследственную массу.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, согласно условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению истцы Поносова Т.В. и Россихина Н.В. в полном объеме отказываются от исковых требований к ответчице Маркиной В.И. о включении в наследственную массу наследодателя М.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером № площадью 32 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> и признании за истцами Россихиной Н. В., Поносовой Т. В. права собственности в порядке наследования после смерти М.В.Е. на 1/6 долю в праве собственности за каждой на вышеуказанное жилое помещение.

3. Маркина В. И. передает в собственность Россихиной Н. В. 1/3 долю в праве собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>

- жилой дом, кадастровый №, площадью 31,2 кв.м.,

- земельный участок из числа земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 2500 кв.м., путем заключения договора купли-продажи указанной доли в недвижимом имуществе, цена сделки - 80000 рублей, который подлежит заключению в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения. Право собственности Маркиной В. И. на 1/3 долю указанных в данном пункте дома и земельного участка прекращается.

4. Маркина В. И. обязуется сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, в течение одного календарного месяца с момента вступления определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения в законную силу.

5. Россихина Н. В., Поносова Т. В. обязуются передать в собственность Маркиной В. И. 2/3 доли в праве собственности на автомобиль марки LADA, 212140, LADA 4х4, 2011 года выпуска, регистрационный знак № идентификационный номер: № путем заключения договора купли-продажи указанного автомобиля (от имени и в интересах Истцов при заключении сделки действует Коробкина Е. В. по доверенности), цена сделки - 118666 рублей, который подлежит заключению в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения. Право собственности Россихиной Н. В., Поносовой Т. В. на указанный в настоящем пункте автомобиль после заключения сделки купли-продажи прекращается.

6. Стороны признают, что обязательства по кредитному договору (заявка на потребительский кредит № на сумму 800800,00 рублей, сроком кредитования 60 месяцев), заключенному Маркиной В. И. с ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ, являются личными обязательствами Маркиной В. И..

7. Все понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела до момента заключения данного мирового соглашения издержки стороны оставляют за собой и к возмещению не предъявляют.

8. В случае нарушения Ответчиком или Истцами условий настоящего Мирового соглашения (пункты 3,4 и 5 настоящего Мирового соглашения), сроков их исполнения (пункты 3,4 и 5 настоящего Мирового соглашения), Истцы будут вправе требовать от Ответчика, а Ответчик – от Истцов, принудительного исполнения принятых на себя обязательств, с отнесением всех судебных издержек, понесенных по делу, в том числе, до утверждения судом настоящего Мирового соглашения, на счет стороны, виновной в неисполнении в установленные сроки обязательств, прописанных в настоящем мировом соглашении.

9. С условиями Мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

10. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

11. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Стороны заключают мировое соглашение добровольно, последствия утверждения мирового соглашения и содержание ст.ст. 13, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны и разъяснены. Истцам разъяснено, что с утверждением мирового соглашения производство по делу будет прекращено и они утрачивают право повторного обращения в суд с иском по этому же спору, по этому же основанию, к этому же ответчику.

Истцам и ответчику разъяснено, что определение судебного заседания об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и в случае его неисполнения в добровольном порядке оно будет обращено к принудительному исполнению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Истцы Поносова Т.В., Россихина Н.В., их представитель Коробкина Е.В., ответчик Маркина В.И., нотариус Суксунского нотариального округа Пермского края Шестакова Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов Коробкина Е.В., ответчик Маркина В.И. согласно представленному заявлению ходатайствовали об утверждении судом данного мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Условия мирового соглашения изложены письменно, подписаны сторонами. Последствия заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Частью 2 статьи 39, частью 6 статьи 153.10 ГПК РФ установлено, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При этом иных оснований для отказа в утверждении мирового соглашения действующее законодательство не содержит.

В судебном заседании установлено, что стороны по делу определенно выразили свою волю на заключение мирового соглашения на согласованных ими условиях.

К условиям мирового соглашения применяются принципы свободы договора, включая свободу сторон в согласовании любых условий мирового соглашения.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств: принадлежность ? доли квартиры М.В.Е.; открытие его наследства; принятие истцами наследства М.В.Е. в течение шести месяцев с момента его смерти; наличие наследника первой очереди – ответчика Маркиной В.И., отсутствие у М.В.Е. иных наследников первой очереди, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает, что основания для отказа в удовлетворении ходатайства сторон об утверждении представленного ими мирового соглашения отсутствуют.

Мировое соглашение подлежит утверждению судом, производство по делу – прекращению на основании абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу №: истцами Поносовой Т. В., Россихиной Н. В., за которых по доверенности действует Коробкина Е. В., и ответчиком Маркиной В. И., по которому:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению истцы Поносова Т.В. и Россихина Н.В. в полном объеме отказываются от исковых требований к ответчице Маркиной В.И. о включении в наследственную массу наследодателя М.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 32 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> и признании за истцами Россихиной Н. В., Поносовой Т. В. права собственности в порядке наследования после смерти М.В.Е. на 1/6 долю в праве собственности за каждой на вышеуказанное жилое помещение.

3. Маркина В. И. передает в собственность Россихиной Н. В. 1/3 долю в праве собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>

- жилой дом, кадастровый №, площадью 31,2 кв.м.,

- земельный участок из числа земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 2500 кв.м.,

путем заключения договора купли-продажи указанной доли в недвижимом имуществе, цена сделки - 80000 рублей, который подлежит заключению в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения. Право собственности Маркиной В. И. на 1/3 долю указанных в данном пункте дома и земельного участка прекращается.

4. Маркина В. И. обязуется сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> в течение одного календарного месяца с момента вступления определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения в законную силу.

5. Россихина Н. В., Поносова Т. В. обязуются передать в собственность Маркиной В. И. 2/3 доли в праве собственности на автомобиль марки LADA, 212140, LADA 4х4, 2011 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер: №, путем заключения договора купли-продажи указанного автомобиля (от имени и в интересах Истцов при заключении сделки действует Коробкина Е. В. по доверенности), цена сделки - 118666 рублей, который подлежит заключению в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения. Право собственности Россихиной Н. В., Поносовой Т. В. на указанный в настоящем пункте автомобиль после заключения сделки купли-продажи прекращается.

6. Стороны признают, что обязательства по кредитному договору (заявка на потребительский кредит № на сумму 800800,00 рублей, сроком кредитования 60 месяцев), заключенному Маркиной В. И. с ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ, являются личными обязательствами Маркиной В. И..

7. Все понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела до момента заключения данного мирового соглашения издержки стороны оставляют за собой и к возмещению не предъявляют.

8. В случае нарушения Ответчиком или Истцами условий настоящего Мирового соглашения (пункты 3,4 и 5 настоящего Мирового соглашения), сроков их исполнения (пункты 3,4 и 5 настоящего Мирового соглашения), Истцы будут вправе требовать от Ответчика, а Ответчик – от Истцов, принудительного исполнения принятых на себя обязательств, с отнесением всех судебных издержек, понесенных по делу, в том числе, до утверждения судом настоящего Мирового соглашения, на счет стороны, виновной в неисполнении в установленные сроки обязательств, прописанных в настоящем мировом соглашении.

9. С условиями Мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

10. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий	Ю.В. Брагин